Các quan chức VN giàu khủng, còn quan chức nước ngoài thì sao...

Lại nhìn ra bên ngoài một chút để thấy lại ta. Các Tổng thống Mỹ gần đây thôi như Tổng thống B.Clinton, G. Bush hay tổng thống Obama hiện nay đều là quyền hành tuyệt đỉnh, Tổng thống kiêm Tổng tư lệnh quân đội... nhưng thực sự đều là những người nghèo so với chính người dân Mỹ, hay các doanh nghiệp Mỹ...

Trừ ông Bush thì gia đình có kinh doanh dầu lửa mấy đời nên có dư dả một chút, chứ ông Clinton và ông Obama đều không phải là người giàu có gì. Các ông không phải xuất thân từ những gia đình giàu có, lại là những nhà chính trị chuyên nghiệp nên không thể làm giàu. Ông Clinton làm thống đốc bang, ông Obama là nghị sĩ trước khi vào Nhà Trắng. Làm TTg các ông và gia đình chỉ được bao ăn ở, bảo vệ và lương 400.000 đôla một năm là hết. Không có một khoản thêm nào khác. Cũng không có bất cứ thu nhập nào. Vợ các ông đều là những người tài giỏi, luật sư như bà Clinton được mệnh danh là 1 trong 100 luật sư quyền lực nhất gì gì đó, nhưng khi chồng lên làm TT thì các bà đều phải nghỉ việc hết. Tuyệt đối chấm dứt mọi công việc kiếm tiền để chuyển qua làm những việc từ thiện không công, không lương.

Thời kỳ ông Clinton làm TT, ông còn đổ nợ vì vụ kiện tình ái, phải trả tiền luật sư nên mắc nợ. Sau này khi ông không còn làm TT nữa thì ông mới kiếm được tiền bằng cách đi nói chuyện. Hồi ông mới làm TT, vì chuyển lên Thủ Đô mà ông cho cô con gái duy nhất Chen si đi học trường tư (phải trả tiền), và bị báo chí chửi tơi bời. Họ nói trước khi lên làm TT thì con ông học trường công, sao bây giờ lại học trường tư. Còn con gái Chensi của ông bà sau này phải thú nhận là có nhiều lần phải đi nghỉ hè với bạn học để ké đò. 
Còn bà Obama hiện giờ bị báo chí Mỹ chiếu tướng vì ăn diện hơn hồi ông Obama này chưa làm TTg. Họ nói tiền đâu, khiến bà Obama phải thanh nga rằng toàn đồ cũ, đồ thường sửa lại cho có vẻ giống đồ hiệu...
TT Clinton có lần cao hứng vào một tiệm hớt tóc sang trọng để tỉa tót cái đầu, chắc cả gội đầu lấy ráy tai mất hết đúng 100 đô. Báo chí Mỹ cũng lại làm loạn lên, nói ông xài sang. Và đưa ra so sánh rằng các TT tiền nhiệm là R. Regan và Bush cha hớt tóc "gốc cây" chỉ tốn có 15 đồng.
Có hai ông nghị Mỹ có liên qua đến VN, là ông J.Kery, ngoại trưởng hiện nay làm TNS mấy chục năm, UCV TT nhưng cũng nghèo. May mấy năm trước ông lấy được bà vợ giàu (bà sau) nên cũng có chút đỉnh. Còn ông TNS Mác Kên, từng là tù binh ở VN và cũng là UCV TT, nhưng vì không làm "phi công trẻ" được như ông Kery nên giờ vẫn nghèo, vẫn hàng ngày lái cái xe hơi cùi bắp đi làm ở QH. Trong khi chung quanh nhà QH Mỹ, hay ở Thủ đô thì những kẻ Lốc bi, tức là những người "vận động hành lang" của nước Mỹ, của TG cho các tập đoàn vũ khí, dầu hoả, các đại gia doanh nghiệp TG bám theo các ông thì đông như quân Nguyên...
Ở toà nhà QH quyền lực nhất thế giới này lạ lắm. Cứ đến giờ ăn trưa là thế nào cũng thấy có các ông Nghị Mỹ khét tiếng thế giới lủi lủi, chen nhau với nhân viên đi ra mấy quán bên ngoài để xơi Ham tay cầm, lý do vì mấy nhà hàng trong Capiton tụi nó chém lắm...
Tất cả các quan chức Mỹ đều không được nhận bất cứ món quà nào có giá trị trên 1000 đôla. Nếu có thì phải nộp vào của công. Cách đây vài nhiệm kỳ, có một vị cố vấn an ninh QG của TTg, một vị trí cực kỳ quyền lực đã trả lời phỏng vấn của báo chí, và tờ báo đó đã trao cho ông một món quà trị giá hơn 1000 đô. Ông bỏ vào ngăn kéo và quyên bẵng mất. Và sau đó thì bị phát giác và phải từ chức một cách nhục nhã. Có thể nói, ở nước Mỹ hay ở bất cứ một quốc gia dân chủ nào, làm chính trị hay làm quan chức là những công việc không thể làm giàu. Và những người ra làm chính trị hay quan chức cũng không phải để làm giàu...
MTA

Tại sao không nên để Trung Cộng trấn đèo Hải Vân...

Về những lý do quân sự, chiến tranh thì đã có nhiều ý kiến của các chuyên gia rồi, MTA không tham gia. Nhưng có những lý do lịch sử nên không thể cho phép Trung Cộng trấn giữ đèo Hải Vân cũng như bất cứ mảnh đất nào trên đất Việt mến yêu của chúng ta..

Với 200 ha làm khu nghỉ dưỡng thì TC có thể xây dựng cỡ một thành phố nhỏ, một trung tâm toàn người TQ, với các ngành nghề gì thì có Trời biết ở ngay một chốt địa hiểm yếu nhất chia đôi đất nước. Có thể họ sẽ đưa người già sang, người di dân sang và biến nơi đây thành một Chợ Lớn mới. Với một ông bạn bất định, không lường trước được như ông bạn 4 tốt, 16 vàng này thì điều gì cũng có thể xảy ra từ cái nơi hiểm yếu đó. Sự đụng chạm kinh tế, không hài hòa giữa người TC ở đó với dân VN chung quanh...rồi có chuyện gì xảy ra hay không thì tùy ý họ. Muốn lớn thì lớn...

Rồi lại ầm ĩ vụ "nạn kiều" mới, đem tàu qua đón dân Tàu như những năm 1979, 2014, rồi lại vì cớ đó mà tấn công vô lý và tàn bạo vào chúng ta năm 1979...Chúng ta đã có một bài học quá đắt đó rồi, không nên để hậu họa tái diễn. Không nên để nguy cơ có một nước Tàu trong lòng nước Việt.

Và ta nên nhìn ra bên ngoài một chút để thấy cái tai họa như thế nào khi có một nước ở trong lòng một nước. Năm 1939, nước Đức Quốc Xã có một vùng đất gọi là Đông Phổ có toàn người Đức nằm lọt trong lòng đất nước Ba Lan, chỉ thông với đất Đức bằng đường biển Ban Tích. Nước Đức của Hítler đòi Ba Lan phải mở cho họ một con đường bộ và vùng đất hai bên con đường đó, gọi là Hành lang Đan zích để nối liền trực tiếp giữa nước Đức và vùng đất Đông Phổ này.. Dĩ nhiên Ba Lan từ chối và nước Đức QX đã tàn bạo tấn công Ba Lan (9/1939) vì cái cớ đó. Anh, Pháp bênh Ba Lan tuyên chiến với Đức. Và thế là chiến tranh thế giới lần thứ 2 bùng nổ, gây tan nát châu Âu, với hơn 50 triệu người bỏ mạng với một cái cớ tào lao như thế.

Còn ngay lúc này thì người Nga đã gây thống khổ cho ngừoi Ucraina và thế giới chỉ vì vùng Crimea. Vùng này vốn thuộc người Tarta, con cháu của Vua Mông Cổ Atilar từ xa xưa khi quân Hung nô chiếm Trung Âu. Nhưng sau đó người Nga dưới thời Stalin đã đưa phần lớn dân tộc này đi đầy Xibia, và người Nga thế chỗ...Và vùng này cũng nằm lọt trong nước Ucraina, chỉ nối với nước Nga bằng đường biển và cũng toàn người Nga. đây cũng là nguyên nhân để Putin đưa quân vào và làm rối loạn vùng Đông Ucraina như hiện nay.

Như thế để cho ta thấy không nên để cho những nước láng giềng lớn, mạnh cài cắm bất cứ cái gì vào thân thể chúng ta, để rồi gây hậu họa cho chúng ta hoặc con cháu chúng ta. Vì con giòi thì sẽ nở ra con giòi, kẻ xấu thì chỉ có thêm những điều xấu chứ không thể có điều gì tốt đẹp được...

Mai Tú Ân

Những cái Nhất khủng khiếp nhất...

Qua những lần được gặp gỡ trò chuyện với Má Bùi Thị Mè, để sau này viết nên truyện ngắn Có Một Thời Như Thế, MTA nhận thấy cuộc đời đầy đau buồn của Bà Mẹ VNAH này có những cái "Nhất" có một không hai, không chỉ ở Việt Nam, mà ngay cả trên thế giới cũng không ai sánh được. Những cái "Nhất" đau buồn và khủng khiếp nhất :

Má Bùi Thị Mè là một trong những người phụ nữ bị mất nhiều người thân yêu nhất trong chiến tranh. Gồm có người chồng và bốn người con trai. Má đã mất hết cả gia đình 5 người thân yêu duy nhất của mình.

 Và việc hy sinh của các người con Má cũng là một nỗi đau "vô tiền khoáng hậu" đối với một người Mẹ. Chỉ trong vòng một tuần lễ của năm Mậu Thân 1968, cái năm điêu linh chết chóc nhất của dân tộc chúng ta, thì Má cũng nhận được liên tiếp 4 giấy báo tử, cách nhau hai ngày một thông báo về sự ra đi của 4 người con trai.... 

"Lúc đó má chỉ muốn chết". Má Mè khóc khi nói về nỗi đau của tận cùng nỗi đau đó. Má nghĩ chỉ có cái chết của chính mình mới khiến cho má không đau đớn hơn khi nhận được liên tiếp tin về những cái chết của các con. Không phải vì cái chết của má nhẹ lòng hơn những cái chết của các con, mà chỉ vì khi chết đi, má sẽ không còn phải đau lòng để khóc những cái chết của các người con chết trẻ. Vậy mà má không chết được, mà vẫn phải sống để đón nhận tất cả...

Nhìn người phụ nữ nhỏ bé đang thổn thức khóc cho những nỗi đau của 40 năm trước, như đang khóc cho nỗi đau của ngày hôm nay, MTA đã không kìm được những giọt nước mắt...Rồi cả đội ngũ đạo diễn, biên tập, quay phim của HTV7, XP NĐC, TFS...đang làm chương trình về Má hôm đó cũng không kìm được nước mắt. Và thế là trong căn nhà của Má Bùi Thị Mè hôm đó có một đám người xúm quanh một bà lão tóc bạc trắng để sụt sùi khóc. Những giọt nước mắt đàn ông hiếm hoi giờ tuôn trào, như để sẻ chia phần nào nỗi đau của mọi nỗi đau cùng Má...

Mai Tú Ân

Chúng tôi không cần sáu chữ của Thủ Tướng...

Thưa TTg, người dân chúng tôi không cần những câu chữ ngắn gọn :"Vừa hợp tác, vừa đấu tranh", cụm từ 6 chữ mà TTg vừa tung ra ở QH như một màn diễn... 

Trước hết, đây rõ ràng là những câu chữ "hàng gài", vờ vịt mượn một "câu chất vấn" của đại biểu Sư Quyết, rằng cần trả lời ngắn, gọn, dễ nhớ...về đối sách với Trung Cộng, để Thủ Tướng diễn, xuất chiêu ra sáu chữ này. Đây không phải là sáu chữ chỉ có khi ông ĐBQH kia hỏi mới có, mà là chủ trương của cấp cao nhất từ trước rồi...

Chúng tôi không cần TTg nói ngắn gọn, không cần dễ nhớ mà chúng tôi muốn TTg giải thích không phải 6 chữ, mà là 6 ngàn chữ hay 6 vạn chữ, muốn TTg nói thật nhiều, thật rõ ràng...cho ngừời dân chúng tôi hiểu. Không thể tiết kiệm lời nói, tiết kiệm lời giải thích cho người dân khi trình bày một đối sách quan trọng với một kẻ thù như Trung Cộng. Và 6 câu chữ trên không có ý nghĩa gì ngoài việc là những câu chữ vô nghĩa, vô duyên và vô trách nhiệm với người dân chúng tôi. 

Nếu không thì với tính chất mập mờ, tối nghĩa, hiểu sao cũng được của cụm từ trên, thì người dân chúng tôi có thể hiểu rằng chính phủ đã có đối sách đầu hàng với TC như thế nào rồi qua 6 câu chữ hèn nhát này...

MTA

Thư ngỏ gửi “người khuất mặt khuất mày” - Ls Lê Công Định

Hôm nay một vài bạn hữu gửi đến tôi đường dẫn bài viết công kích cá nhân tôi trên báo Nhân Dân. Tác giả tên Vũ Hợp Lân, có lẽ là bút danh của một người không dám lộ diện công khai. Vậy tôi xin mạn phép trò chuyện với “người khuất mặt khuất mày” ở đây.

Nội dung chính của bài viết nhằm chỉ trích việc tôi bày tỏ lòng kính trọng đối với các chính khách và quân nhân Việt Nam Cộng Hòa, cụ thể là cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm và Thiếu Tướng Nguyễn Khoa Nam. Quả thật, tôi vô cùng kính trọng hai nhân vật lịch sử anh hùng đã ngã xuống vì quốc gia ấy. Nếu so sánh họ với các nguyên thủ và tướng lĩnh ngày nay trước mối đe dọa và hành vi xâm lấn của ngoại bang đối với lãnh thổ mà tổ tiên chúng ta để lại, thì lời ca ngợi của tôi dành cho hai vị e rằng chưa diễn đạt hết niềm cảm phục pha lẫn tiếc thương của tôi. Sự đời vẫn vậy, những người đáng sống thì lại chẳng may qua đời quá sớm!

Tướng Nguyễn Khoa Nam lúc quyết định tuẫn tiết, do không làm tròn bổn phận của một quân nhân, ắt hẳn đã không đến nỗi quá “tâm tư” vì không được thăng cấp bậc Trung Tướng trước khi xả thân bảo vệ lãnh thổ mà mình mang trọng trách. Một vị danh tướng không màng đến địa vị và bổng lộc, đã chọn cái chết oai hùng, không đáng để nhiều người trong đó có tôi kính trọng sao? Việc tôi “đứng về phía nào” chẳng lẽ cũng phải xin phép ai? Yêu ghét một con người, một nhân vật lịch sử, lẽ nào cũng phải theo “định hướng”? Luật pháp nào quy định thế? Thưa ông Vũ Hợp Lân, xã hội này có thể còn thiếu tự do, nhưng tôi không cho phép mình mất tự do trong tư tưởng của chính mình, vì tôi là Con Người! Ông có quyền trung thành với ai đó, nên dù vẫn tôn trọng ông, tôi không nhất thiết phải giống ông. Tôi khác.

Bày tỏ lòng kính trọng đối với cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, không có nghĩa là muốn tái lập trong tương lai một thể chế của quá khứ. Cũng tương tự, ngưỡng mộ Đức Thánh Trần Hưng Đạo và chiến công vĩ đại của ngài, không đồng nghĩa với ý định thiết lập một vương triều quân chủ đời nhà Trần vào Việt Nam ở thế kỷ 21 này. Và nếu tôi tôn trọng cụ Hồ trong tư cách một nhân vật lịch sử, như tôi vẫn luôn bày tỏ bất kể ai phiền muộn, thì trừ phi tôi bị tâm thần mới có ý mong muốn chế độ mà cụ Hồ thiết lập từ năm 1945 mãi trường tồn cùng với bao vấn nạn tham nhũng và vi phạm nhân quyền thế này! Viết như vậy đã dễ hiểu chưa ông Vũ Hợp Lân? Suy nghĩ theo cách ấy liệu sẽ bị suy diễn là có ý đồ chống và lật đổ chế độ chăng? Thú thật, nếu ông cố tình suy diễn theo hướng đó, thì không việc gì tôi phải e ngại hay sợ ông cả.

Dù sao cũng phải cám ơn ông Vũ Hợp Lân đã trích đăng công khai những câu chính trong các bài viết của tôi, vì điều đó vô hình chung quảng bá suy nghĩ của tôi đến một số độc giả mà tôi không có dịp tiếp cận. Chỉ tiếc là tờ báo ông dùng để đăng ít người đọc quá! Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, hồi ở tù tôi rất thường đọc báo Nhân Dân, vì không một tờ báo nào khác được phép phổ biến trong khuôn khổ các trại giam ở Việt Nam dù là Thanh Niên hay Tuổi Trẻ của chính nhà nước này. Đọc để mỉm cười vui vẻ, thay vì xem hài kịch vốn không thể có trong tù.

Tôi chưa bao giờ tự xưng am tường sử học, vì đó là một lĩnh vực sâu rộng đòi hỏi nhiều năng lực và thời gian nghiên cứu, mà tôi thì chỉ dừng lại ở sự say mê học hỏi từ lịch sử cho riêng mình thôi. Tuy nhiên, có hồ đồ lắm không khi một “người khuất mặt khuất mày” viết vài ba dòng “vỗ mông ngựa” (mượn chữ của tác giả Kim Dung trong tác phẩm “Lộc Đỉnh Ký”) trên một tờ báo chuyên về tuyên truyền, chứ không chuyên ngành sử học, lại nhận định tôi “kém hiểu biết lịch sử” hoặc “xuyên tạc lịch sử”?

Để tránh tình trạng chụp mũ bừa bãi vô ích, tôi đề nghị ông Vũ Hợp Lân sớm tổ chức một mục đàm luận công khai và dân chủ với tôi về các vấn đề lịch sử Việt Nam hiện đại trên chính tờ báo Nhân Dân để độc giả rộng đường nhận định. Đây không phải là lời thách thức, mà là việc làm cần thiết để tránh tiếng “cả vú lấp miệng em” vốn thường dành cho những tay bồi bút, và cũng giúp tờ báo của ông nâng lên một tầm cao mới, thu hút thêm nhiều độc giả có đầu óc hơn. Ông đồng ý nhé?

Trân trọng, 

Lê Công Định

Thư viết cho con gái - Đừng quên ơn thầy cô...

Bỏ xừ rồi con gái ơi, hôm nay là 20/11 Ngày của các Thầy Cô giáo...Cha giật mình khi nhớ đến ngày tri ân các thầy cô giáo của cha, của cha mẹ của cha, của ông bà của cha ...Nhưng nói cho con gái biết không phải để khoe đâu, là tuy cha vô tâm trong ngày đáng nhớ này nhưng cha không lấy đó làm buồn đâu. Vì cha luôn luôn nhớ ơn và trân trọng các thầy cô giáo của mình, kể cả các thầy cô giáo không dạy mình trong suốt 365 ngày kìa....

Biết nói gì với con gái trong ngày đáng nhớ này nhỉ, con còn nằm trong nôi thì làm sao con biết được rằng trên đường đời từ nay cho đến khi con lớn lên thành người, đến khi con biết hẹn hò với thằng con giai nào đó thì con sẽ có những người xa lạ, mặt khó đăm đăm sẽ là người tiếp tay cho cha mẹ để dìu dắt dậy dỗ con...Dạy cho con những điều đáng quí mà cha mẹ không thể nào dạy được. Cha thì nhớ không quên những giây phút đầu tiên khi bà nội của con, tức là mẹ của cha đã giao cha cho một cô mẫu giáo rồi bỏ về. Bỏ cha lại cho cái mụ phù thủy ấy và một đám lít nhít quấn bím. Chúng nó đái ị đầy lên người cha và cái bà cô hắc ám ấy đã lôi cha vào nhà tắm xối nước và dùng chân để rửa đít cho cha khỏi các sản phẩm của cha thải ra....

Cha cũng chẳng giấu gì con khi phải nói là mấy tháng ở đó cha cũng bị cô giáo đó cấu véo cho vài lần, cũng như được cô khuyến mãi cho dăm bảy roi quắn cả đít...Nhưng sau này mỗi khi bà của con đến đón cha về thì cha lại sống chết bám chặt lấy cái bà giáo hắc ám ấy, nhất định không chịu về. Cha không biết vì sao nữa, nhưng cha nhớ cô giáo đầu tiên ấy của cha lắm, con gái ơi...

Rồi như một cái cây được chăm bón, cha cứ lớn lên trong vòng tay thân thương của cô giáo lớp nhỏ, thầy cô giáo lớp lớn, người trước trao cha cùng yêu thương đến người sau, người sau tiếp tay người trước dạy cha bao điều phải trái, bao chữ Thánh Hiền. Cha đã học những môn học khác nhau, với các thầy cô tên khác nhau, mặt mũi khác nhau nhưng đều giống nhau ở sự thương yêu cha, với dòng máu nhiệt huyết như nhau muốn dạy những điều tốt đẹp giống nhau cho cha của con...

Cha không còn nhớ mặt, nhớ tên những người thầy ấy nhưng những điều các thầy cô ấy dạy dỗ là thì cha không thể quên. Đó là sống thì phải làm người, phải yêu cha mẹ, ông bà tổ tiên, yêu quê hương đất nước...Những điều tưởng nhỏ nhưng không nhỏ, những điều tưởng lớn nhưng không lớn qua những lời dạy bảo giản dị của thầy cô..

Thôi, nói nhiều con cũng không hiểu đâu, vì con cũng sẽ giống như cha thôi, những lời dạy của thầy cô giáo mình như những điều thiêng liêng lắm, mà càng lâu thì ta mới càng thấm thía, mới hiểu ra và trân trọng những con người có danh hay vô danh đó. Và cha con mình sẽ ghi nhớ mãi những con người đó vì một tấm lòng và một cái tên. Đó là các thầy cô giáo của chúng ta. Xã hội chúng ta có người theo đạo, có người không. Có người tôn thờ thần thánh, có người không, nhưng không ai là không tôn thờ, không biết ơn những người thầy của mình. Chỉ có những kẻ đáng chết mới không biết điều đó.

Con gái ơi, trong xã hội ta ngày nay thì những người thầy cô ấy là những con người đáng kính trọng đấy con ạ. Họ không phải là thần thánh nhưng cha muốn sau này con hãy kính trọng họ như thần thánh. Không, không phải như thần thánh, mà dưới thần thánh một chút, là những người thầy đáng kính của cả cha và con mình đấy con gái nhé...

Mai Tú Ân

Tại sao không chất vấn Quốc Hội...

Tại sao không có ĐBQH nào chất vấn Bộ Trưởng CA rằng, nạn lạm dụng vũ lực trong ngành CA, AN gia tăng, tại sao có nhiều người dân chết bí ẩn ở đồn CA, nơi lẽ ra phải là nơi an toàn cho tính mạng của người dân chứ. 

Tại sao xử những CA viên có tội làm chết người nhẹ như thế, cho dù là vô ý chết người. Tội vô ý làm chết người của người trong ngành CA thì phải xử nặng hơn người dân thường cùng tội, vì CA được trang bị quyền hành, trang bị vũ khí thì không thể xử như người dân thường được...Và xử như vậy kẻ có tội còn không chấp nhận, hung hăng đá đổ ghế ngay tại phiên tòa, gây một hình ảnh vô cùng xấu xa đối với người có trách nhiệm bảo vệ pháp luật...

Tại sao không ai lên tiếng chất vấn về tiếng kêu phản đối của Ls Lê Thị Công Nhân (hình) khi bà cùng gia đình và một số thành viên đi dự một đám ma bình thường của một thành viên Xã Hội Dân Sự ở Hải Phòng thì bị CA kiêm giang hồ o ép, đe dọa gây nguy hại đến bản thân cùng gia đình, phụ nữ trẻ con đi cùng...Tại sao không ai chất vấn về tiếng kêu cứu của một phụ nữ tên Lụa bị CA hành hung đến mức phải nhập viện khi đi dự phiên tòa xử Bùi Hằng, một phiên tòa công khai không cấm ai cả...

Tại sao không ai lên tiếng về sự lộng hành của đám Giang hồ quốc doanh này mỗi khi chúng xuất hiện đầy quyền lực, bên cạnh quyền lực để đối phó với những người đấu tranh dân chủ hòa bình và bất bạo động ngay cả khi họ chẳng làm gì cả...

Tại sao phải canh chừng nhà của họ, theo dõi họ, cấm cản họ trong những công việc bình thường hàng ngày trong lúc họ không làm gì sai pháp luật...

Phải chăng chế độ mật thám, công an trị đang thắng thế trên đất nước này...

MTA

Ông bộ trưởng "nếm phân"...

Dĩ nhiên đây là nếm phân hóa học, và ý của bộ trưởng bộ Công thương Vũ Huy Hoàng muốn có một ví dụ chính xác về việc các nhân viên của bộ ông vì thiếu phương tiện nên là đã phải dùng miệng để nếm phân bón xem chất lượng. Chính xác là như vậy. Nhưng mọi người cũng có thể hiểu, qua câu nói trời ơi của ông trên diễn đàn Quốc Hội rằng, nhân viên của ông đã nếm phân. NẾM PHÂN ! cũng hoàn toàn chính xác, không bắt bẻ đi đâu được, cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen. Và đưa bản thân ông bộ trưởng biến thành một kẻ ngô nghê nhất cũng như cả bộ máy chính phủ rơi vào một cái thế vô duyên chẳng giống ai...

Và cái thế bi hài này lại do ông, hoàn toàn vì ông gây ra chứ chẳng vì ai cả. Một vị Bộ trưởng, ở một vị trí quan trọng như thế, với cương vị lãnh đạo một bộ như thế mà phát ngôn sai sót như thế, ngớ ngẩn như thế thì chỉ có thể tự trách mình. Chắc chắn trình độ của ông là phải rất cao rồi, Đông Tây Kim Cổ đã thông, trên Trời dưới Đất cũng tường, thì hẳn ông phải hiểu chữ nghĩa, ngôn từ Việt Nam chứ...Và lúc nào dùng chữ nào, lúc nào không dùng chữ nào thì hẳn ông phải biết chứ...Là một lãnh đạo, một bộ mặt của chính phủ thì ông không thể dùng những câu chữ tối nghĩa, ẩn ý hay câu chữ hiểu sao cũng được mà phải dùng đúng ngôn từ tiếng Việt. Ấy là chuyện bình thường của người có chữ, có văn hóa...

Ví dụ như thành ngữ Trên bảo dưới không nghe thì vừa có nghĩa là cấp trên bảo, cấp dưới không nghe nhưng cũng còn nghĩa dung tục khác nữa.

Rồi chữ vùng miền như ra ngoài Hà Nội, bạn bè có thể alô rủ nhau đi chơi bời, vì chữ chơi bời này có nhiều hàm ý rất rộng. Đám thanh niên có thể lê la rượu chè, bù khú với nhau rồi thôi cũng gọi là đi chơi bời. Nhưng ở miền Nam thì chơi bời còn có nghĩa là chơi bời trai gái hoa tình..

Trong một tiệc nhà hàng, người Bắc có thể nói là đi vệ sinh, nhưng người miền Nam phải nói là đi toa lét...

Ở miền Nam, cái máy cát sét, máy vi tính người ta gọi là máy và vô tư nói như thay cái máy mới, đổi cái máy cũ lấy máy mới, rửa máy (ăn mừng khao máy mới), nhưng ở miền Bắc thì không thể nói như vậy được...

Có hàng trăm ví dụ như vậy để biết rằng từ ngữ có thể dùng ở nơi này nhưng không thể ở nơi khác, với giới này những không thể với giới khác cũng như lúc này gọi nhưng lúc khác không thể gọi, tuy cùng một chữ những có thể có nhiều nghĩa....Và người ta chỉ có thể biết cách dùng chữ, biết cách xử lý câu chữ khi người ta có một quá trình học, hành, thẩm thấu...

Và một người như ông Bộ Trưởng thì phải biết, phải hiểu tất tần tật những qui tắc của phép ăn, phép nói lịch sự thành văn hoặc bất thành văn đó...Vì sao ? Vì ông là Bộ Trưởng, ông phải biết...

Người dân có thể nhầm lẫn, có thể không biết nhưng là bộ trưởng thì ông phải biết. Nếu không biết thì có lẽ nên học theo cách mà bà BT Y Tế Nguyễn Thị Kịm Tiến khuyên các bác sĩ là nên đi học văn đi. Nếu không thì ông đừng làm bộ trưởng nữa.

Và với tất cả sự kính trọng, không thể không phong tặng câu nói trên của ông là câu nói "hay" nhất trong năm, cũng như không thể không gọi ông bằng một cái tên mới, cái nick name là : "Bộ trưởng nếm phân"...

Mai Tú Ân

Đúng là hết khôn dồn đến dại...

Những rối ren, những xu hướng, những bè cánh, những nỗi lo sợ hiển nhiên của người xấu..v..v..nên rất dễ hiểu khi Văn phòng QH lúng ta lúng túng, lúc thì thông báo "không cho" báo chí đưa tin, rồi sau đó lại "cho" báo chí đưa tin về việc bỏ phiếu tín nhiệm. Nhưng lại cũng rất khó hiểu khi ông chủ nhiệm văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc nói lý do một cách rất trẻ con :"Nhầm lẫn".

Ô, hô...là người dân bình thường thì ai cũng biết làm gì có chuyện nhầm lẫn giữa "Mời khách" với lại "Đuổi khách", làm gì có chuyện nhầm lẫn giữa "Tự do" báo chí với lại "Không tự do" báo chí...Thế mà vẫn nói được mà lại là ở cơ quan quyền lực cao nhất.

Nhưng rồi lại khó hiểu khi ông Chủ Nhiệm VP QH tiếp tục nói về việc tự do thoải mái cho các ĐBQH ta :

“Bây giờ thì hội trường của ta cũng rộng rãi rồi, đại biểu ngồi đâu cũng được, ngồi trong hội trường cũng được, về các đoàn của mình ghi phiếu cũng được, sau đó hẹn nhau 30 phút quay lại. Như vậy thì các đại biểu không phải chịu áp lực gì, thoải mái thời gian suy nghĩ, cân nhắc trước khi ghi vào lá phiếu”, ông Phúc lý giải.

Ô, hô....thưa ông Hạnh Phúc, đại biểu có bị áp lực hay không thì làm sao biết được nhưng cần "thoải mái để suy nghĩ, cân nhắc..." thì không có đâu. Vì quyết định ghi gì, bầu gì thì ĐBQH đã có sẵn trong đầu rồi. Cũng như mọi việc bầu cử hợp pháp, ví dụ như bầu HĐQT trong công ty chẳng hạn thì chẳng có ai phải suy nghĩ, cân nhắc lâu đâu vì họ đã quyết điều đó từ trước rồi, qua một quá trình đánh giá lâu dài rồi.

Và lại thêm một điều khó hiểu nữa khi để cho ĐB ngồi đâu cũng được, ngồi hội trường cũng được, về các đoàn ghi phiếu rồi 30 phút sau quay lại cũng được. Vậy thử hỏi trong các cuộc bầu cử, người dân có được cầm phiếu về nhà rồi sau đó quay lại không ? Chắc chắn là không được rồi, vì đó là nguyên tắc bầu cử mà. Vậy tại sao ở QH ta lại cho phép. Có phải là một chiêu trò, đem phiếu về đoàn để thảo luận, để rồi nhận sự chỉ đạo của các anh nhớn trong đoàn không ? Thậm chí "bầu" trước luôn ở đoàn không ?

MTA

Ngồi nhầm chỗ...

Trong toà nhà Quốc Hội mới của ta, một ông nghị này nói với ông nghị kia :

- Ông là quan chức Đảng, quan chức chính phủ sao ông lại ngồi trong toà nhà chỉ dành cho những người được dân bầu này. Có phải ông ngồi nhầm chỗ của tôi không ?
- Không. Không phải tôi ngồi nhầm chỗ của ông mà là cả tôi với ông đều ngồi nhầm chỗ. Vì có thằng nào được dân bầu đâu...
MTA

Thảo nào ông Dũng "lò vôi" phải đóng cửa Đại Nam...

Tình cờ đọc được một bài trên M.Trandaiquang.net, thấy có bài trả lời của ông TS Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm ủy ban kinh tế của Quốc Hội về vụ việc ông Huỳnh Uy Dũng và Đại Nam đóng cửa, ta thấy ngay tại sao ông Dũng lò vôi phải đóng cửa ĐN rồi...

Rất đơn giản, là vì đường đường là một vị ĐBQH, Phó chủ nhiệm UBKT của QH nhưng qua bài trả lời phỏng vấn ở dưới thì ta thấy ngay ông Nghị này đã trả lời như một quan chức chính quyền chứ không phải là một vị đại biểu dân cử. Không hề mảy may quan tâm đến một vụ việc có thể nói là đang dậy sóng dư luận, ông phán ngay như một ông chủ tịch BD thứ 2 vậy. Từ cách trả lời, cách đặt vấn đề, cách nhìn nhận vấn đề thì hoàn toàn là một ông quan cách, đứng một chiều, nói một chiều và bênh vực một chiều...

Và những câu trích của ông Kiên :

"Ở đây, ta phải nói rằng Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp, mà việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải".

MTA không hiểu ông Nghị quan chức này làm sao mà có thể phát ngôn như thế được. Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp là sao ? Nhà nước thì cũng như một định chế, nói rộng ra thì cũng là một doanh nghiệp, một doanh nghiệp quản lý và thừa hành pháp luật tại sao lại không có tranh chấp với doanh nghiệp khác. Trách nhiệm của họ (NN) là phải đảm bảo doanh nghiệp khác hoạt động đúng pháp luật và phải ra tay can thiệp nếu doanh nghiệp khác có dấu hiệu vi phạm pháp luật chứ. 

Và đó chính là sự tranh chấp đương nhiên và bình thường trong một nền kinh tế thị trường. Như ta thường nghe thấy ở nước Mỹ, trong các phiên toàn rằng, Chính phủ Mỹ kiện công dân X, Y...về tội này tội kia. Hoặc như gần đây chính phủ Mỹ đã kiện công ty Microsop của Bill Gates về tội độc quyền, và ngược lại công dân Mỹ, cty Mỹ cũng kiện ngược lại. Và chuyện NN có tranh chấp với doanh nghiệp, với tổ chức, với công dân hoặc ngược lại là chuyện bình thường như đã diễn ra, đang diễn ra và sẽ còn diễn ra...

Vậy mà ông Kiên đã phủ toẹt những việc tranh chấp qua lại đó nghĩa là sao ? Và ông lại nâng cao quan điểm là "chính quyền nhân dân" không tranh chấp để nhằm nhấn mạnh điều gì ? Không tranh chấp vì đơn giản là chính quyền chỉ dùng sức mạnh, dùng uy quyền đề bóp mồm bóp miệng doanh nghiệp phải không thưa ông Nghị Kiên ? 

Tiếp tục nhé...Những lời nói tiếp theo của ông Kiên này thì quả thực là những lời nói vô trách nhiệm, hằn học nếu không nói là đểu giả của một vị ĐBQH khi nói về một con người, một doanh nghiệp đang bức xúc, đang kiện cáo chính quyền địa phương, và cái doanh nghiệp ấy đang chết :

"Việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải".

Thưa ông ĐBQH Nguyễn Đức Kiên, không phải họ đóng cửa chơi vài ngày, mà là đóng luôn, tức là cơ nghiệp cả đời của họ đã hết, đã chết...Chủ chết, người làm công chết, thuế má thất thu...chứ không phải như vợ chồng ly hôn. Vì ly hôn thì cả hai vẫn sống, còn đây là chết một bên doanh nghiệp, còn bên kia là chính quyền không chết...Vậy mà ông lại nói một cách đểu giả là "tôn trọng quyền của họ"...Nghe hoàn toàn giống với kiểu nói là nó muốn tự tử chết thì chết, mình phải tôn trọng ý nó vậy.

Rồi ông phán là phải nghe hai chiều, tin tức trên báo chí đều là do ông Dũng lò vôi tung ra. Làm như ông Dũng là người nắm báo chí vậy. Chưa kể câu này thấy quen quen, giống câu thời trước hay nói là : đồng bào đừng nghe đài địch...

Còn nhiều những câu rất không vô tư của ông Nghị này khi nói về vụ việc, mà vì giới hạn của bài viết nên không đưa ra.

Nhưng chỉ bấy nhiêu đó thôi cũng thấy là ông Dũng lò vôi đã đứng ở đâu, và đối đầu với ai rồi. Nên ông ta phải đau khổ đóng cửa khu du lịch Đại Nam khi biết "kẻ địch" của ông đâu phải chỉ mỗi anh chủ tịch tỉnh BD đâu.

Một vị ĐBQH mà không hề có một chút quan tâm đến nơi mà ông phải có trách nhiệm tìm hiểu, bảo vệ...Đó là dân. Có thể dân sai, hay đúng nhưng ông không phải là người đứng về phía ngược lại với người dân như thế để phán như là một ông quan chức nhà nước, và phán cái giọng như thế, lời lẽ như thế thì thật xúi quẩy cho doanh nghiệp nào ở trong cái vòng cương tỏa của một ĐBQH, Phó chủ tịch UBKT QH như của ông nghị Nguyễn Đức Kiên...

Mai Tú Ân

Trung Cộng không phải là bạn...

Với những gì đã trải qua trong lịch sử hiện đại của chúng ta thì Việt Nam nên xác định CHNDTH là một nhà nước không thể làm bạn được. Đất nước và dân tộc ta không làm bạn với Trung Cộng được. Muôn đời không thể, cho đến khi cái nhà nước đáng nguyền rủa đó trả lại cho chúng ta tất cả đất đai, biển đảo của tổ tiên chúng ta ...hoặc cho đến khi chúng tự diệt vong đi.

Dân VN căm ghét TC như dịch hạch và đó là một thực tế hiển nhiên, và lãnh đạo đất nước cần phải tôn trọng thực tế hiển nhiên đó bằng cách thể hiện thực tế đó. 

Lãnh đạo VN không nên tham dự những hôị họp tào lao trên đất TC, và nếu phải đi những hội nghị quan trọng trên đất TC thì không cần mặc áo Tàu Cộng, không cần phải bắt tay với TC...Không nên chứng minh cho thế giới thấy ta với TC đang thân thiện, cũng không cần phải lịch sự, ngoại giao với TC vì chúng ta không được làm thế, vì như thế là trái với lòng dân Việt Nam.

Chúng ta không cần phải ca ngợi Trung Cộng, dù nó có đáng ca ngợi. Chúng ta không cần sự giúp đỡ của TC, dù nó có đưa tay ra giúp. Chúng ta không cần thân thiện với TC dù nó có tỏ ra thân thiện. 

Chúng ta chẳng phải ngại ngần gì mà không phân biệt đối xử với doanh nghiệp của TC như trong vụ Bauxit trước đây, hay vụ giao đất cho doanh nghiệp của TC ở vùng đèo Hải Vân như hiện nay, hay giới hạn vụ lao động của TC ở Vũng Áng...

Mặc dù làm những điều trên thì không được ngoại giao, không được thân thiện, không được đúng với luật ĐTNN...nhưng chúng ta không hề phải xấu hổ mà ngược lại, còn ngẩng cao đầu khi làm những việc đó một cách mạnh mẽ, bền bỉ, không khoan nhượng...vì chúng ta không cần thân thiện, không cần hữu nghị với kẻ ăn cướp luôn o ép, đè nén chúng ta là CHND Trung Hoa.

Và toàn dân Việt Nam sẽ hạnh phúc lắm nếu một ngày nào đó thức dậy, thấy cái thể chế bị căm ghét nhất trên thế giới ấy đã không còn tồn tại dưới ánh sáng mặt trời...

MTA

Đạo làm quan...

Làm quan, quan nhỏ hay quan lớn thì đều phải có cái đạo đức, cái lương tâm, cái liêm sỉ...nói chung là có nhiều cái mà đều là do cái đạo, cái tâm, cái liêm sỉ....của đạo làm người mà ra, mà nâng tầm lên theo với chức quan. Làm người thì phải giữ đạo làm người. Làm quan thì ngoài giữ đạo làm người thì còn có những trách nhiệm mà tự người làm quan phải thấy, phải học, phải làm để giữ gìn đạo ấy thì mới xứng là người dẫn dắt người dân, xứng đáng với đạo làm Người, với chữ Người viết hoa.

Ví dụ như một anh quan phường văn hóa thì anh ấy không thể để con cái dính dáng đến nghiện ngập, vợ không làm nhà chứa...Và nếu có dính đến, thì tuy chưa bị pháp luật động đến, anh ấy cũng bỏ không làm quan nữa. Ấy là đạo làm quan nhỏ.

Một ông quan to thì không để gia đình giàu có đến nứt đổ đống vách, ruộng vườn bát ngát, ba ngày tiểu yến, bảy ngày đại yến...trong khi dân tình của mình còn bữa đói bữa no, trường học tàn tạ, học sinh nhếch nhác...thì dù không bị pháp luật động đến, ông cũng không làm quan nữa. Ấy là cái đạo làm quan to.

Ấy vậy mà trong khi nước Việt Nam ta đang khó khăn, người nghèo vẫn nghèo, người kinh doanh thì khó khăn, vậy mà liên tiếp các vụ công khai tài chính lòi ra những điều mà những người làm quan còn biết nói chi đây với những người dân. Và người dân nhìn vào biết cười hay khóc...Thử hỏi có Trời Đất nào chứng giám cho việc quan chức giàu có gấp muôn triệu lần người dân hay không ? Thử hỏi có Thánh Thần nào bênh vực cho việc quan chức ăn trên ngồi trốc lại giàu có tuyệt đỉnh trong lúc tuyệt đại đa số người dân còn lầm than đói khổ hay không.
.

Ông Chủ tịch quốc hội sao không nói với cô em gái rằng :"Em ơi, đừng làm giàu có quá trong khi dân ta, đất nước ta còn nghèo lắm. Người dân thì làm giàu thế nào cũng được nhưng em thì không được vì em là người nhà của anh.

Ông Thủ tướng không nói với con gái và con rể rằng :"Các con ơi, các con đừng làm giàu quá, đừng phô phang như thế khi cha đang làm quan. Con đừng mua đội bóng ở bên Mỹ như thế dù có lợi bao nhiêu đi nữa. Đất nước ta còn nghèo lắm, còn kêu gọi nước ngoài đầu tư tiền vào thì sao lại mang tiền đi. Người dân làm được nhưng các con không làm được vì các con là người nhà của cha.

Ông chủ tịch tỉnh Bình Dương sao không nói với gia đình :"Người dân có thể có hàng ngàn vạn héc ta cao su nhưng nhà ta không thể có được.

Nhưng cả ba ông trên không ông nào nói những điều cần phải nói trên, và việc đó đã diễn ra như nó đã diễn ra. Và cũng không biết có ông quan nào nói những điều cần nói, làm những điều cần làm để chứng tỏ cái đạo làm quan của các ông hay không ? Các ông có còn cái đạo làm quan, thậm chí có còn cái đạo làm Người nữa hay không...

Mai Tú Ân

Chữa bệnh cho ông nghị Phước...

Ông Nghị Hoàng Hữu Phước bị kết luận là tâm thần nhẹ khi ông viết Blog chửi bới các đại biểu như Dương Trung Quốc, Trương Trọng Nghĩa, cũng như đã từng viết thư cho Sadam Hútxen bàn về liên kết với Bắc Triều Tiên chống Mỹ...

Tâm thần nhẹ tức là bị man man, mây mây, tưng tưng, tửng tửng, chập chập cheng cheng, chập cheng, ngơ ngơ, ngẩn ngẩn, ngớ ngẩn, man mát, chạm điện, mát dây, ấm đầu, sập hầm, té giếng, đu cột điện, mát, tửng, điếc não, thần kinh tọa...v..v...(Gớm, ngôn ngữ VN ta phong phú quá). Tóm lại là bị dở hơi. Nhưng tại sao bác í lại bị như rứa trong khi bác í vưỡn là ĐBQH xứ ta, vưỡn ở cơ quan quyền lực cao nhất, bác í vưỡn ăn cơm chứ đâu có...

Nhưng theo Đông y sĩ tài danh MTA bắt mạnh chẩn đoán từ xa (đoán gần sợ bị lây) thì em ĐBQH ni có những triệu chứng đáng lo ngại về sinh lý, rồi tâm lý rồi trở thành tâm trạng...Nhìn mặt bác hãm cực là biết rồi. Trong âm dương ngũ hành, sợ nhất là Âm Dương không hòa hợp. Bác Nghị Phước này của chúng ta đang có những biểu hiện lâm sàng về thời kỳ Tiền mãn kinh, hoặc đang bị bốc hỏa vì thiếu âm, cần âm và mong âm như con mong ti mẹ, như ruộng hạn mong mưa rào. Bệnh ni dễ gặp nơi các anh mắc tội đại bất hiếu với vợ, bị vợ phạt vạ, hoặc các anh sống ở hoang đảo hay sống lâu ở trong tù. Bệnh ni nếu không trị gấp sẽ chuyển qua đồng tính, chuyên lắp ghép...

Đông y ta gọi đó là giai đoạn bị ám khí, chướng khí vì bị Bí hạ, phá Thượng. Tức là kho chỉ nhập mà không xuất, chỉ vào mà không ra sẽ khiến cho đầu não bị tức nước vỡ bờ vì dương khí bốc lên ngùn ngụt khiến trung ương bị mất kiểm soát vì hạ không có đường ra, ngõ ra và nơi ra (cũng như nhau). Chứng bịnh ni khó nói nên ta nói văn chương là bịnh :

Ngày chỉ nghĩ đến mẹ, đêm mơ thấy mẹ để khóc trước mặt mẹ...

Chắc có lẽ bác bị vợ cấm vận vũ khí sát thương lâu dài nên sinh ra chứng Tích khí, tồn tinh, tẩu hoả nhập ma...dễ sinh ra tâm tư...Sinh ra Cùng Tất Biến, không nói nhảm thì lại xé quần xé áo, hoặc tệ hơn là tự huỷ hoại tài sản XHCN (QH) khi nhúng dế vào nồi nước sôi để hạ hoả...

Cần phải nhanh chóng khơi dòng, phải làm sao cho hạ thoáng thì thượng mới thông, âm dương giao hợp thì bệnh mới không phát nặng thêm nữa...

Chỉ có một cách duy nhất để chữa bệnh ni cho bác, và cần phải chữa ngay, nhanh, nhiều, liên tục và không mệt mỏi...Còn đối tượng thì dễ ợt vì dạo ni có vụ hối lộ tình dục rồi. Chúc bác nghị Phước mau khỏi bệnh để tiếp tục phục vụ nhân rân...

MTA

Tâm tư - Ông BTQP Phùng Quang Thanh "tâm tư"...

"Không được phong tướng, anh em...tâm tư" BTQP Phùng Quang Thanh đã tâm tư tại quốc hội như rứa khi đòi phong thêm tướng tá lả nữa. Dĩ nhiên là phong tướng cho người của ông, của băng nhóm ông trong Bộ QP. 

Oh, hô...Có ông tướng nào không muốn thêm một, hai sao vào lon của mình không, bao nhiêu quyền lợi, bao nhiều bổng lổng, bao nhiều quyền lực cũng từ ngôi sao gắn thêm đó. Nên các ông tướng của ta, ông nào chả tâm tư. Có điều chiều các ông, chiều theo ông BT họ Phùng (xòe) này thì mỗi năm nhà nước quân đội lại tốn thêm biết bao nhiêu tiền đóng thuế để trả tiền lương, tiền nhà cửa tiêu chuẩn, tiền xe pháo, tiền lính gác, bảo vệ..v..v.. Để phong chức tướng cho các ông chỉ đeo lon tướng mà không có gì để làm, không có lính để chỉ huy, không có giặc để đánh...

Sao cái hồi Tàu Cộng đem giàn khoan sang cắm thì các ông tướng nhà ta lặn không sủi tăm nơi mô, hơn 400 ông tướng, từ đại tướng đến thiếu tướng mất hút con mẹ hàng lươn, đẩy các chiến sĩ CS biển với ngư dân ra đối đầu với giặc. Còn ông BTQP Thanh béo thì tươi cười ăn nói trớt quớt với giặc, nhận giặc là anh em trong nhà. Tưởng ông đã thấy nhục, tự bắn vào đầu vì tủi hổ khi đường đường là vị tướng cầm quân biết nhục, biết hổ vì chức danh tướng chứ. Hoặc cũng biết xấu hổ với các chiến sĩ thuộc quyền mà hành xử như một vị tướng không hoàn thành nhiệm vụ, từ chức để khỏi tủi hổ cho quân đội, khỏi tủi hổ cho những người lính của ông chứ... 

Ai dè giờ thiên hạ thái bình, giặc đã xa rồi thì ông vẫn còn sống, vẫn trâng tráo xuất hiện để đòi quyền lợi cho các đàn em của ông, đòi hỏi phong vương phong tướng cho những kẻ không xứng đáng, những kẻ mà ông nói rằng "anh em tâm tư". Nếu có tâm tư thì cả nước VN này tâm tư, cũng như cả vạn những người lính quèn, các thương binh, gia đình liệt sĩ tâm tư lắm vì cuộc sống của họ còn lắm tâm tư lắm lắm. Và trong lúc đất nước đang nợ ngập đầu thì ông cùng những đàn em phè phỡn của ông lại đòi tâm tư để phè phỡn trên đầu đầu dân đen, lính quèn...

Tâm tư kiểu ông đại tướng Phùng Quang Thanh và các đàn em tướng tá tâm tư của ông giống như tâm tư của thằng lừa đảo muốn lừa thêm tiền của nạn nhân, của gái đĩ muốn vòi thêm tiền của khách làng chơi, và của kẻ trâng tráo vô liêm sỉ muốn được trâng tráo vô liêm sỉ thêm nữa...

MTA