Ngô Đình Diệm - Chúng tôi coi ông như là người Việt Nam vĩ đại nhất .

TRẢ LẠI CHO LỊCH SỬ NHỮNG GÌ CỦA LỊCH SỬ.

Cuộc Cách Mạng 1/11 do tướng Dương Văn Minh cầm đầu đã lật đổ Tổng Thống Ngô Đình Diệm, giết chết anh em ông và lật nhào luôn nền Đệ Nhất VNCH. Chỉ trong một, đến 2 ngày thì tất cả chính quyền đều sụp đổ, quân đội 4 vùng đều tuyên bố qui hàng theo HĐQN CM. Kể cả một số đơn vị quân đội đang kéo về thủ đô để giải cứu.

Tổng Thống VNCH Ngô Đình Diệm

Người dân miền Nam ăn mừng sung sướng, hả hê khi biết về số phận của anh em ông Diệm Nhu. Mọi người công khai chửi bới, công khai căm ghét cái chính quyền vừa bị lật đổ. Thậm chí có cả những ông tướng tá đã còn chụp hình, chào kiểu hài hước trước thi hài Tổng Thống và ông Cố Vấn, khi xác hai ông còn chưa kịp lạnh người còn đẫm máu được đưa về BTM. Và  khi các sĩ quan kéo nhau xuống sân để coi khi xe M113 đưa xác 2 ông về thi một sĩ quan cấp đại tá còn nói đùa giỡn oang oang bằng cái giọng khả ố rằng, ông ta muốn xem "Bi" của của ônh Diệm, ông Nhu... 

Trong một vài ngày thì từ chính quyền trung ương đến địa phương, Đảng Cần Lao Nhân Vị, các tổ chức xã hội tan hoang nhanh chóng. Các xóm đạo chìm trong đau khổ. Đất Tây Nguyên của Hoàng Triều Cương Thổ, đã bỏ Bảo Đại về qui phục và là chiến khu dự kiến cho chính quyền cũng lặng như tờ . Tại đất Thần Kinh Huế thì không có chuyện ăn mừng hả hê vì Phật Pháp không làm vậy, nhung nơi quê nhà của Tổng thống thì cũng không hề có một sự phòng thủ phản công nào, mặc dù ông Ngô Đình Cẩn vẫn ở đó và quân đội nơi tuyến đầu vẫn còn nguyên.

Bởi Lãnh tu của họ, Tổng thống Ngô Đình Diệm và người em Ngô Đình Nhu đã bị chính những người dưới quyền hạ độc thủ chỉ bởi  vì họ cho rằng, giết 2 ông thì mới chắc cho công cuộc đảo chính của họ được. Những người đảo chánh đã quyết định thẳng tay, theo kiểu sẽ đao kiếm không lưu tình với lãnh tụ và cũng là ân nhân của họ. Mặc dù ngược với truyền thống Pháp của các sĩ quan với nhau, mặc dù mọi cuộc đảo chính vốn nặng tình phương Đông, không lấy cái giết làm đầu thì cuộc đảo chính 1/11 đã bay mùi chết chóc qua những sự việc sau :

Thứ nhất là các tư lệnh trung thành như Đại tá tư lệnh hải quân Hồ Tấn Quyền, tư lệnh lực lượng đặc biệt, đại tá Lê Quang Tung và em trai là những sĩ quan trung thành bị giết thẳng tay ngày giờ đầu tiên. Mà thực chất giết các tướng tá này không còn cần thiết nữa vì họ đã bị giam giữ và mất quyền c

Thứ hai khi tấn công Dinh Gia Long (và cả thành Cộng Hòa) thì những người làm đảo chính đã dùng cả pháo trên xe tăng bắn thẳng vào quân Liên Binh phòng vệ Phủ Tổng Thống và Dinh, nơi mật độ người qua lại vào thời điểm đó rất đông.

Thứ ba những người làm đảo chính đã luôn dùng thủ đoàn dụ hàng, kể cả ông ĐS Mỹ, chỉ để Tổng Thống mắc mưu, lộ mặt ra là họ xử lý. Nếu không lừa gạt như vây, chắc chắn TT Diệm sẽ không tin tưởng mà xuất đầu lộ diện. Ông sẽ lẩn trốn và tiếp tục cuộc chiến đấu vì bên ngoài thủ đô Sài Gòn thì chính quyền và quân đội vẫn rất mạnh. Những người chủ mưu đã nhắm sẵn đến  cái đích lớn nhất. Tổng thống và TTL của họ. Ngô Đình Diệm. Ông và em trai đã không có một cơ hội nào cả trước sự xuống tay lạnh lùng và mang tính trả thù cá nhân. Cách thức giết, cùng việc tuyên bố cái chết của 2 ông là do tự tử khiến ta thấy giống cách những người CS hay làm. Chỉ có điều là họ đã dám làm nhưng không dám nhân, cứ loanh quanh giả vờ không biết hay đổ hết lên đầu Big Minh.

Nếu ho là những quân nhân chánh nghĩa và với quyền lực trong tay như thế thì họ nên mở một phiên tòa để xét xử ông Diệm Nhu những tội mà họ nêu, chứ ám sát theo kiểu này thì họ chỉ mãi mãi đứng thấp hơn những người bị họ giết mà thôi.

Tất cả đều choáng váng không tin nổi lại có một việc như thế xảy ra. Gần 10 năm thì chính quyền của ông và tên tuổi ông luôn đứng vững như bàn thạch trước mọi sóng gió bể dâu, và trước đối thủ chính là những người CS miền Bắc. Đó là những ngày oai hùng cho ông và cho nước VHCH của ông, khi con người thấp đậm chuyên mặc đồ vét trắng có mặt khắp các thủ đô sang trọng, các nguyên thủ đứng đầu thế giới, như một lãnh tụ đứng tuyến đầu của thế giới tự do. 

Vậy mà giờ đây, khi thiên hạ còn đang thái bình, tiếng cười tiếng hát  vang vang nơi làng trên xóm dưới  thì những kẻ thủ ác đã về. Không nghĩ đến Tổ Quốc, Danh Dự, hay Trách Nhiệm, mà chỉ nghĩ đến lât đổ, đảo chính, cách mạng và giết. Và cuộc CM năm ấy thì số lính chết của  cả hai bên, khoảng vài chục người và ít hơn cả những người của chế độ trước bị giết. Tổng thống  chỉ còn những hình ảnh thảm thương của một người bệ vệ nằm trên sàn xe M113, tay trói quặt ra sau và đầy vết máu vết đạn. 

Người ta tranh cãi mấy chục năm nay về quyết định giết ông Diệm, ông Nhu là của ai và từ khi nào ? Tôi xin phép được có ý kiến nhé. Đây chắc chắn là quyết định của HĐCM QG, của tất cả tướng lĩnh từ cao nhất như Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn...Tất cả các tướng lĩnh mà sau này Nguyễn Khánh "chỉnh lý" và cho lên Đà Lat an trí đó. 

Còn kế hoạch giết TTg Diệm vvấn thì chắc chắn từ trước rồi, không thể như khai nhận sau này của Ttg Nhung rằng trên đường đưa hai anh em ông Diệm Như về thì gặp ân) giờ ký hiệu một ngón tay, hai ngón tay gì đấy, tức là giết cả hai. MTA  tin rằng lời khai của ttg Nhung là không đúng. Giết tổng thống mà cứ như giét gà vậy. Khai như thế tức là dẫn dắt vụ việc đến chỗ người dân VNCH sẽ nghĩ đến việc phải  giết TTg là phút chót ,chớ không phải được lên kế hoạch từ đầu. MTA không biết các nguyên nhân khác mà nhiều tác giả đã nêu, nhưng lời khai sai của ttg Nhưng còn che dấu cho HĐQNCM một sự xấu hổ. Đó là theo Hồi Ký Đỗ Thọ thì khi gọi anh lênh "Cụ" gọi điện cho HĐ QN liên lạc được với ông cậu là đại tá Đỗ Mậu . Nói qua lại thì các tướng lĩnh qua lời ông Đỗ Mậu là phải đảm bảo an toàn tính mạng và danh dự cho TT khi ông Diệm quyết định bỏ cuộc, trở về để xuất ngoại trong danh dự. Các tướng lĩnh đã thề thốt sẽ đảm bảo như vậy. Nhưng sau đó chính Đỗ Thọ, nguười cận vệ trung thành của ông Diệm cũng nhìn thấy thái độ láo xược của toán lính đi đón 2 ông ở nhà thờ Cha Tam sáng 2/11/1963.

Còn diễn tiến vụ giết người thì xin được chia sẻ những bài viết trong và ngoài nước đại ý như sau : Tướng Mai Hữu Xuân, giám đốc Nha An Ninh quân đội dẫn một đơn vị đến nhà thờ Cha Tam sáng sớm ngày 2/11/1963 để “đón” Tổng Thống và ông Cố Vấn. Lúc đó hai ông còn đang trong Lễ sớm do chính Cha chủ nhà thờ Cha Tam làm lễ. Khi TT Diệm và bước ra thì thấy lính tráng đã không còn thái độ của quân nhân trước vị Tổng Tư Lệnh nữa. Chỉ có một hai sĩ quan cấp tá đứng nghiêm chào ông Diệm. Số khác nhìn chòng chọc, hỗn hào vào hai ông. Khi một sĩ quan cấp tá mời hai ông vào xe bọc thép M113, TT Diệm chỉ lắc đầu rồi nói :

Thôi, ta vào xe ni hí...

Nhưng ông Nhu thì phản ứng quyết liệt. Ông nói : Các anh nên nhớ là các anh đang đón TT đấy. Lính tráng cười rộ, và đại úy Nhưng đứng ở trên xe nói rất to: mời 2 ông nhanh lên. Họ gần như dùng vũ lực để đẩy hai ông vào xe. Tổng thống luôn làm với vẻ nín chiu, nhưng ông Nhu thì luôn căng thẳng, không chấp nhận cách đối xử của đám lính. Ông luôn đòi nói chuyện với các tướng lĩnh trong HĐ nhưng đều bị từ chối. Một số người đi lễ sớm ở nhà thờ Cha Tam kể lại cuộc tranh cãi và ông Nhu gần như bị khiêng đẩy lên xe bọc thép. Xe đóng cửa và cả đoàn xe đi ngay. Trong xe bọc thép chở ông Diệm và Nhu có đại úy Nhung, Đài…Rõ ràng đám lính này khi đi đón 2 ông đã cầm sẵn Lệnh Hành Quyết rồi…

Và ngày 1/11/1963, ngày lật đổ nền Đệ Nhất Cộng Hòa được lấy làm ngày Quốc Khánh khai sinh ra nền Đệ Nhị VNCH. Nếu có gì nói nữa thì đó là chính quyền từ thủ đô đến địa phương, quân đội  lũ lượt ra trình diện. Người dân hăng hái đập bỏ bất cứ cái gì liên quan đến chế độ trước. Ngay cả bức tượng Hai Bà Trưng ở trung tâm thành phố, vì dân chúng cho rằng trông giống như hai mẹ con bà Trần Lệ Xuân, Lệ Thủy nên cũng bị giật sập. Cũng như một sự ngẫu nhiên tình cờ khi trước đó vài ngày, bà Trần Lệ Xuân và con gái đã sang Mỹ để "giải độc". Chớ nếu bà Trần Lệ Xuân, "kẻ  đáng ghét nhất trong bọn"còn ở lại thì bà cũng khó toàn mạng với các ông tướng tá này. 

Nhưng qua thời gian, khi tiếng hò reo mừng rỡ của ngày Cách Mạng 1/11 nhạt nhòa dần, khi những người anh hùng của cuộc CM ấy đã không còn là anh hùng nữa trong mắt người dân thì mọi sự lại được trở về với sự thật, cái gì của lịch sử phải trả lại cho lịch sử. Và phải cái gì của ông phải trả lại cho ông...

Ngạn ngữ nước ngoài có câu :"Giết Chúa thì dễ nhưng làm thay Chúa thì không dễ".

Chính phủ ông Ngô Đình Diệm từ thời ông còn làm Thủ Tướng của Quốc Gia Việt Nam của Quốc Trưởng Bảo Đại đã làm những việc đáng ca ngợi như từ chối ký Hiệp Định Giơnevơ chia đôi đất nước, lo ổn định cuộc sống cho gần 1 triệu đồng bào di cư cùng chính sách Người cày có ruộng. Xây dựng nền tảng chính trị, quân sự, văn hóa, pháp luật..v..v..cho các Đệ 1, 2 CH.

Chế độ Ngô Đình Diệm không phải là một chế độ độc tài, gia đình trị. Chế độ ấy được người dân bầu mà nên, chính quyền ấy là chính quyền dựa trên những nguyên tắc mà thế giới dân chủ tự do vẫn dựa vào. Được người dân bầu nên để phục vụ người dân. Và thời Đệ Nhất CH thì người dân sống bình yên hơn. Những chết chóc chiến tranh làm điêu linh dân tộc chỉ đến khi chính quyền của Đệ Nhất CH không còn nữa. Và có thể nói rằng, những tướng tá, chính khách, Phật giáo…là những người đắc thắng sau ngày Cách Mạng 1/11/1963  không nhiều thì ít, góp công góp sức với những đoàn binh CS tiến vào Sài Gòn ngày 30/4/1975...

Nhìn vào lịch sử thì có lẽ những người CS miền Bắc có được 2 niềm vui vỡ òa hanh phúc nhất trong 20 năm trường kỳ chiến tranh gian khổ với miền Nam không CS. Thứ nhất là tin tức về cuộc đảo chính 1/11/1963 và số phận của TT Diệm vào ngày ấy. Tin vui thứ 2 là ngày 30/4/1975, TT Dương Văn mình tuyên bố đầu hàng. Thật trớ trêu khi tên tuổi, danh dự của Đại Tướng Dương Văn Mình đều có liên quan đến hai sự kiện trên.

Có một câu chuyện liên quan đến chủ tich Hồ Chí Minh. Đó là theo các hồi ký các cộng sự thì trong lúc băng nhóm :"Ba - Đồng - Chinh - Bằng - Tôn" nhảy lên mừng vui sung sướng khi nhận tin đảo chính 1/11 thì Bác đã sửng sốt, và ngồi im lặng khi nghe tin này. Và Bác như thấy cuộc chiến tranh sẽ leo thang. Chả biết có đúng không, nhưng có một chuyện vui cũng liên quan tới sự kiện này. Đó là khi nhà thơ nổi tiếng Bút Tre đã 2 viết thơ câu thơ chánh hiệu để ăn mừng sự kiện này và cũng để nâng bi lãnh tụ cao thêm một tý, trong đó có câu :

Trên rừng con khỉ đánh đu,

Thằng Ngô Đình Diệm bú cu Cụ Hồ.

Bài thơ này đến tai Bác, và thế là nhà thơ Bút Tre lập tức bị cách  chức,  và được hạ tầng công tác xuống quản lý Bảo Tàng Cách Mạng tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó Bác có làm 2 câu thơ tặng lại Nhà thơ Bút Tre để nhà thơ đừng buồn trong công tác mới. Bác đã có "đạo thơ", đạo ý của nhà thơ này, khi viết :

Chú về công tác Bảo Tàng,

Cũng là công việc Cách Màng đấy thôi.

Hai câu chuyện hay vui, nhưng vì xuất phát ở cùng điểm nên chả biết 2 chuyện có đúng không, nhưng việc chủ tịch Hồ Chí Minh có sự tôn trọng nhất định đối với Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm là có thật. Ấy vậy mà, các con cháu, tướng tá của bác thì cho đến giờ này vẫn chả học được gì về phép lich sự của người lớn. Đã mấy chục năm rồi, đã có mạng in tờ nét day ăn, dạy nói rồi mà hễ cứ chuyện đến Diệm Nhu là cứ y như rằng  : anh em thằng Ngô Đình Diệm, thằng Ngô Đình Nhu và con Trần Lệ Xuân thế này, thế nọ. Thằng Giám Mục Ngô Đình Thục thế này, thằng Đức Cha thế nọ. 

Có một điều lạ là tên tuổi ông, luôn gắn như hình với bóng một việc mà đến bây giờ bộ máy tuyên truyền cũng vẫn chưa thôi làm việc. 

“Đó là chính quyền Ngô Đình Diệm đã kéo lê máy chém theo bộ luật 10/59 đi khắp nơi để chặt đầu những người yêu nước”. Đến bây giờ điệu hát quen thuộc trên vẫn còn veo véo cất lên mỗi khi nhắc đến cái tên Ngô Đình Diệm. 

Vậy chừ nó là cái chi mô, và làm răng mà nên rứa ?

Bộ luật 10/59 (Quốc Hội VNCH 1 gọi là điều 91) là bộ lụật ANQG của Đệ Nhất CH được  ban hành năm 1959. Đây  không phải bộ luật, hay phần luật  riêng đặc biệt nào thay thế cho bộ luật hiện hành của Đệ 1 VNCH, luật 10/59 chỉ là :

- Sự cho phép tăng quyền hạn xử án của các Tòa Án QS,  biến các TA Binh thành các  ngọn giáo trừng phạt  những kẻ phạm trong  tội.

- Cho phép  TAQDS ĐB được xét xử thường dân phạm trọng tội như khủng bố, phá hoại (Vì điều luật này cũng nhắm vào những người CS vũ trang ) Đây là một bộ luật đặc biệt dành cho thời chiến. Cho phép các tòa án QSĐB được phép xét xử các tội xâm phạm , phá hoại ANQG, đại loại là những tội tương tự như bọn khủng bố IS ngày nay hay làm. Và TAB xét xử theo thời chiến nên cũng như ở mọi quốc gia trong hoàn cảnh tương tự. Đó là xử án và thi hành án ngay.  Không có phúc thẩm..v..v..

Không có gì nghi ngờ về sự cương quyết và thẳng  tay của chính quyền ông NĐD trong bộ luật này để ngăn chặn phong trào CS, nhưng  thực sư đối tượng của bộ luật này chưa hề có. Tình hình an ninh tốt dần lên, mội chống đối bị đè bẹp nên  không  cần ban bố tình trạng khẩn cấp,  hay tuyên chiến giữa cuộc đấu tranh của miền Nam  với miền Bắc, nên các phiên tòa QS ĐB này chưa bao giờ diễn ra. Không  hề có văn bản nào ghi chép về việc các TAQSĐB này hoạt động và kết án dựa trên luật 10/59. Chẳng có đồng bào  chiến sĩ  cả Quốc, cả Cộng nào  bị điều luật trên kết tội, nên không ai bị án chết và cũng chưa có bị đầu rơi máu chảy bởi vì cái máy chém làm vì đó. Chưa bao giờ máy chém đó hoạt động cả.  Chính thức chưa bao giờ có phiên tòa nào, chưa có ai đứng trước  vành  móng ngựa, chưa ai bị kết án và chưa ai bị chặt đầu bằng máy chém cả.

Đệ 1 VNCH thời ông  Diệm không dùng phương  pháp thi hành án tử hình nào ngoài xử bắn.  Chỉ duy nhất là xử bắn và được qui định trong luật. Dùng máy chém, hay bất cứ phương pháp thi hành án tử hình nào khác là phạm luật nghiêm trọng.  Vụ chặt đầu tướng Hòa Hảo Ba Cụt (Lê Quang Vinh)  năm 1957 ở CầnThơ có rất nhiều điều không đáng tin. Vì cũng có tin tướng Ba Cụt bị xử bắn ở Cần Thơ 1957.  Tuy nhiên vụ chặt đầu tướng Hòa Hảo Ba Cụt, nếu có thì cũng không liên quan quan đến luật 10/59, vì vụ án tướng Ba Cụt xảy ra trước đó  2 năm rồi. Còn thông tin ông Hoàng Lệ Kha, tỉnh ủy Tây Ninh  bị chặt đầu năm 1960 thì nên kiếm xem có ông mô tên rứa không. Chớ cứ nghe lời Tuyên Ráo thì bán thóc giống  mà ăn.

Thực tình MTA cũng không hiểu sao lại gán điều luật 10/59 vô cái máy chém. Không tìm thấy văn bản chi mô. Nhưng  có thể để tăng hiệu quả cho các TA QS đăc biệt xét xử nên các anh cán bộ Đệ 1 VNCH đem cái máy chém ra trưng ở cạnh tòa cho thêm phần dữ dội, kiểu như bên Tàu ngày xưa để ngay cái Cẩu Đầu Trảm ấy mà. Thế là các đồng chí của chúng ta,  "oánh bùn sang ao" chế biến ra bài hát "Lê máy chém" , hát mãi 40 nằm rồi vẫn hát . Chớ còn Luật 10/59 có cả xử án chết lẫn xử án tù chung thân thì đem cái đồ giết người như thế vô tòa làm chi. Cái máy chém đó, có 5 cái tất cả thì hư cả 5, nhưng vẫn lấy một cái đem đến nơi công cộng như là một biểu tượng được đưa ra cùng với phiên tòa QS lưu động (nếu có) nên bài hát về vụ này thường có điệp khúc :”Ngô Đình Diệm lê máy chém 10/59 đi….”

Trở lại cuộc CM thì mấy tháng sau thì người em nữa của ông Diệm là ông Ngô Đình Cẩn cũng bị đưa ra TAQS của HĐQN CM, bị kết án tử hình và bị xử bắn ở pháp trường Chí Hòa ngày 9/45/1964. Vậy là cùng với người anh cả là Tổng đốc Ngô Đình Khôi bị Việt Minh xử bắn năm 1945, hai người em là ông Ngô Đình Nhu, Ngô Đình Cẩn, thì đã có 4 người đàn ông ưu tú nhất của dòng họ ấy đã ngã xuống nơi mũi tên hòn đạn, lấy cái chết để trả nợ núi sông...

Và con người ưu tú nhất của dòng họ ấy, Ngô Đình Diệm đã từng giữ chức thượng thư, Thủ Tướng rồi Tổng Thống đất nước này. Ông là kiến trúc sư cho nền Cộng Hòa đầu tiên, với chế độ Tổng Thống chế cho các Đệ Nhất, Đệ Nhị CH, và có lẽ cho cả tương lai của Việt Nam mới nữa. Ông đã lãnh đạo quốc gia vừa chiến đấu vưà xây dựng Hiến Pháp VNCH 1956 của một quốc gia độc lập.

Có thể có điều không hẳn là sáng chói trong sự nghiệp vì dân, vì nước của ông, có thể có vài dấu vết “độc tài, gia đinh trị” cho những người ưa bới lông tìm vết, có thể có bóng dáng của một ông quan xưa trong một lãnh tụ đem những thiết chế dân chủ từ Mỹ về. Có thể thấy sự thẳng tay đôi khi ác độc nhắm vào thế lực CS khi nhưng thế lực ấy đang đắc thắng trên khắp thế giới, nhưng có một điều chắc chắn rằng, không bao giờ có sự thu vén cá nhân, không bao giờ có sự hèn nhát và cuối cùng là không bao giờ được mảy may nghi ngờ về tình yêu với quê hương, với đất nước của một con người đã sống và chết vì quê hương đất nước ấy.

Và đó là tất cả những điều giản dị để tạo nên một Con Người Vĩ Đại có tên Ngô Đình Diệm...

MTA

Ai đã giết đại tướng Phùng Quang Thanh.

Nhìn hình ảnh buồn như con chuồn chuồn của đương kim BTQP, đại tướng Phùng Quang Thanh khi giờ đây ông vẫn đi đến các cơ sở quân đội để họp hành hay ủy lạo ba quân chiến sĩ, thi mới giật mình nhớ lại rằng, ông đã bị ám sát chết cách đây có vài tháng. Giờ đây trong con người của vị đại tướng lẫy lừng kia chỉ còn ba phần sống, còn bảy phần đã theo ông bà về núi xa...

Nhưng ai đã giết đại tướng, giết như thế nào và giết để làm chi ? Ai đã giết  thì không biết, giết như thế nào thì cũng không biết luôn, và giết để làm chi thì cũng không biết nốt.

Chỉ biết nhớ lại rằng, trong lúc thiên hạ thái bình, giặc Tàu còn ở xa ngoài biển Đông, thì có tin dữ bay về như sét nổ giữa trời quang. Phùng đại tướng quân đã bị ám sát ở Paris, Pháp. Dân tình hoang mang, ba quân ngơ ngác...

Cả nước ngóng về Ba Đình chờ nghe thông tin chính thức của Đỉnh Cao Trí Tuệ và của thông tin đại chúng về vụ ám sát có một không hai này. Nhưng Ba Đình im tiếng, chẳng nói Có, mà  cũng không nói Không, chỉ quăng ra một cục lơ to tướng. Thông tin đại chúng lề phải thì cũng đồng loạt im hơi và quăng ra một cục lơ to tướng hơn, mà cũng chẳng nói Yes or No...

Thế là loạn xạ những tin tức. Người thì bảo rằng đại tướng quân đã về núi, kẻ khác thì lại bảo rằng chưa..Người khác nữa thì bảo rằng, chỉ vì kéo nhau đi ăn phở mà đại tướng  oai dũng của chúng ta đã  gục ngã nơi trận tiền, ở thành Paris hoa lệ bên trời Tây. Ông đã hy sinh bởi những viên đạn oan nghiệt của những tên sát nhân hèn hạ, những kẻ đã bỏ trốn sau khi gây án, dám làm mà không dám nhận. Người khác nữa thì bảo rằng Đại tướng cũng đã không cô độc khi về núi , vì ông còn tay trong tay dẫn theo đại tướng phu nhân và Hải thái tử theo cùng xuống Tuyền Đài, khiến ba quân ngơ ngẩn, lòng người ngẩn ngơ...

Nhưng cũng có người bảo ông không chết, mà chỉ đang du hí đâu đó bên Thành Đô, Trung Cộng. Kẻ khác cho hay, ông đang ở quê vợ, thiết kế vùng hạ cánh an toàn để sang năm về vừa chăn vịt, vừa tâm tư cuộc đời.

Một tháng trời liền, sinh mệnh của vị đại tướng như ngàn cân treo sợi tóc, cứ lúc còn lúc mất, lúc thăng lúc giáng theo đúng ý đồ của những kẻ đã giết ông. Nhưng những kẻ đó là ai ?

Đó là những kẻ thù của ông muốn ông chết, dĩ nhiên rồi. Nhưng lại có cả những thế lực chiến hữu của ông không muốn ông chết, mà chỉ muốn ông dở sống dở chết thôi. Vì nếu giết ông thì lại tốn kém tiền quốc tang, lễ phúng điếu hao tốn lắm vì tang lễ một đại tướng hy sinh giữa trận tiền, một anh hùng thời đại lần đầu xảy ra thì đâu phải chuyện nhỏ. Nên cứ đẩy đưa chuyện sống chết với vị đại tướng oai danh của xứ Vệ ta như thế mà lại hay...

Ô, thương thay cho một cánh đào,

Phất phơ giữa chợ biết vào tay ai...

Nên giờ đây ta thấy Phùng  đại tướng vẫn tung tăng hoạt động trên TV, nhưng nét mặt ông buồn buồn bởi chỉ còn ba phần sống, bảy phần chết mất rồi.

MTA

Tướng Nguyễn Đức Chung xe duyên với Hà Nội.

Việc ông giám đốc CA HN, được bầu làm Chủ Tịch UBND TP. Hà Nội đã và đang làm sôi sục cộng đồng mạng, nhưng không phải vì ông là tướng CA, mà cũng chẳng phải chức chủ tịch UBND TP có gì mờ ám mà chẳng quan chỉ là phương thức bầu cử thôi. 

Tân chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung

Thông thường đã bầu cử thì phải có từ 2 người trở lên ra ứng cử, rồi người bầu sẽ quyết định chọn ai, bỏ ai. Còn đây thì ứng một, bầu một. Nhưng dân chủ ở xứ ta nó ưu việt như thế. 

Ví dụ như tất cả ủy viên HĐND HN, vì một lý do nào đó không bằng lòng với tướng Chung mà đồng loạt không bỏ phiếu cho tướng Chung, thế thì dù chỉ có một mình tướng Chung, tự bỏ phiếu cho mình, đối lại với gần 90 vị ủy viên bỏ phiếu không đồng ý cho tướng Chung làm chủ tịch HN, thì tướng Chung vẫn thắng, vẫn đắc cử, vẫn lấy được em Hà Nội. Thậm chí buồn buồn, tướng Chung bỏ phiếu tự chống lại mình, tức là tướng Chung bỏ phiếu không đồng ý cho tướng Chung làm chủ tịch HN, có nghĩa là 100% bỏ phiếu chống thì tướng Chung vẫn đắc cử làm chủ tịch và dĩ nhiên vẫn "ấy" được em HN. Bởi có còn ai đâu ngoài Chung con đâu mà kén cá chọn canh.

Nhưng tại sao lại phải diễn kịch phô phang như thế ? Tại sao không đưa mấy em làm vì ra đóng thế rồi bầu chọn lấy một em thì có phải hợp nhẽ, mà lại có vẻ rân trủ nữa...

Xin thưa rằng, bầu cử từ 2 người, hay hai đảng phái trở lên tức là có hai xu hướng, 2 đường lối riêng, thậm chí đối nghịch nhau để rồi qua quá trình vận động tranh cử rồi mới chọn ra một người tốt nhất. Bây giờ đưa ra 2, 3 em làm quân xanh đối chọi nhưng từ đầu đến cuối toàn là bản sao của 1 anh củ chuối, giống hệt nhau thì lại để thiên hạ cười cho à. Đàng nào cũng giống nhau, thôi thì thà mang tiếng là độc diễn còn hơn mang tiếng là dân chủ cuội. 

Với lại nhìn từ thời lập quốc đến giờ, các quan bác quan anh vẫn chỉ có một ứng cử, rồi bầu chọn một bao năm nay rồi có chết thằng Tây đen nào đâu, nên giờ cứ lệ ấy mà làm thì sao trách tướng Chung được.

Với lại nhìn đi nhìn lại thì cũng chỉ thấy tướng Chung là có tướng quí để làm chủ tịch thủ đô. Tướng Chung mặt hơi đần những khôn ngầm và thông minh đột xuất. Ông lành chứ không điếm như bác Thế Thảo. Tướng Chung có tư chất làm lãnh đạo thứ 2, tức dưới một người trên muôn người. Và sẽ phát về nghiệp văn (chính trị) chứ không về nghiệp võ.

Có điều khi làm chủ tịch thì ông phải mặc vét chứ không nên mặc cảnh phục. Vẫn biết "cái khố tơi không làm nên anh đánh dậm", nhưng mặc sắc phục CA làm việc thì chỉ khiến cho người dân Hà Nội nhớ tướng Nguyễn Đức Chung với 3 nguyên tắc vàng :

- Thứ nhất là không rửa bát bẩn.

- Thứ hai là chạy xe không vương bụi.

- Và cuối cùng là nếu có hít đất thì chỉ hít 17 lần thôi, tuyệt đối không hít lần thứ 18.

Còn một việc quan trọng nữa là cái đất Kinh Kỳ Hà Nội ấy kinh lắm, mà người thì kỳ cục lắm. Làm việc ở nơi ấy thì không sợ Trời, không sợ Đất, không sợ cấp trên mà chỉ sợ bọn dân nơi ấy. Đừng làm chúng giận, vì chúng mà giận lên thì cả Trời, cả Đất lẫn bọn cấp trên đều sợ đến tụt quần. 

Hà Nội như một lady sang trọng, đẹp và kiêu kỳ nhưng cũng dở hơi lắm. Không khoanh tay chiều chuộng mụ ấy vào ngày bốc hỏa, nhẹ thì tẩu hỏa nhập ma, mà nặng thì thượng mã phong phút 89 đấy Chung con ơi....

MTA

Thấy gì qua vụ án Con Ruồi

Thật ra vụ án anh Minh định kiếm tiền của Tân Hiệp Phát, nhưng không thành và phải trả giá không phải là một vụ án lớn,  cũng không ảnh hưởng nhiều đến thiên hạ nói chung. Đó chỉ là một vụ việc trong hàng ngàn vạn vụ việc diễn ra trên đất nước chúng ta mà thôi. Nhưng tại sao nó lại gây ra nhiều bức xúc đến vậy? 

Việc anh Minh đã làm thì không thể nói là anh ngu,  mà cũng chẳng phải vì tham.  Vì trong chúng ta thì mấy người cưỡng được miếng lợi hiển nhiên như thế,  khi một lúc nào đó bỗng thấy có một con ruồi ở trong chai nước ngọt của mình. Không phải tất cả nhưng đa số sẽ chọn lựa việc làm giống anh Minh.  Vì con ruồi đó là vận may, chứ không phải vận rủi, và tuy là có trái pháp luật nhưng không nhiều và có thể chấp nhận được. Nửa tỷ đồng để đổi đời... 

Nhưng điều mà anh Minh không ngờ rằng việc kiếm chác của anh đã gặp phải một đối tượng quá sắt đá,  quá nghiệt ngã và lại quá có thế lực là tập đoàn Tân Hiệp Phát. Tập đoàn này cũng không phải ngu mà chỉ là quá tin vào sức mạnh bản thân.  Tin vào thế và lực của mình nên họ đã làm những điều họ vẫn làm từ trước tới giờ. 

Nhưng họ không hiểu hay không thể hiểu rằng thời đại của họ đã qua rồi. Giờ đây người dân Việt Nam đã có mạng internet là bạn, có FB, Blog làm bè để có thể nói lên chính kiến của mình một cách rõ ràng và sòng phẳng nhất trước bất cứ ai. Và họ đã lên tiếng...

Đó mới là điều quan trọng nhất. 

MTA

Ngư dân không phải là chiến sĩ giữ biển đảo...

Không biết từ bao giờ kể từ lúc biển Đông dậy sóng, những ngư dân Việt Nam, những người đánh cá đa phần nghèo khổ lại được đẩy lên tuyến đầu trong việc bám giữ biển đảo, chống quân xâm lấn. Cái tên nghe rất kêu nhưng cái họa thì cũng khôn lường. Vì ngoài những thiên tai bất trắc của nghề nghiệp thì giờ đây người ngư dân Việt Nam lại thêm cái nguy hiểm của phần địch họa.

Đưa những người đánh cá VN, những ngư dân hiền lành suốt ngày bán mặt cho biển, bán lưng cho trời lên làm chiến sĩ xung kích giữ biển đảo, biến họ thành những người lính bất đắc dĩ, thành những cái bia đỡ đạn, cũng như khiến cho kẻ thù cũng coi người ngư dân VN hiền lành ấy thành kẻ thù tiềm năng, và sẽ là kẻ cần tiêu diệt khi hữu sự. 

Giờ đây những người ngư dân Việt Nam không những không được bảo vệ như mọi ngư dân khác trên thế giới, mà ngược lại họ còn như những chiến sĩ bất đắc dĩ , phải xông pha vào những vùng biển đầy nguy hiểm chết người để mưu sinh. Những vùng biển giờ đây không chỉ có nhiều kẻ thù mà còn có cả kẻ thù thâm hiểm, độc ác, sẵn sàng làm mọi việc để thủ lợi. Đưa những người ngư dân lên tuyến đầu, thì cũng giống như đưa người dân tay không đối đầu với kẻ thù đầy vũ khí giết người.

Là những công dân của một quốc gia có chủ quyền, có sức mạnh chính trị, quân sự, ngoại giao cùng với sự hợp pháp khi mưu sinh trên những vùng biển đảo của tổ tiên, thì đáng lẽ những người ngư dân của chúng ta có quyền đòi hỏi một môi trường làm việc thân thiện, an toàn, chứ không phải là một môi trường hiểm nguy như hiện nay. Hết tàu cá này đến tàu cá khác của ngư dân bị "tàu lạ" tấn công, hủy hoại, rồi bây giờ chính ngư dân bị giết chết tàn bạo bởi "người lạ" khác, khiến môi trường làm việc của họ, vốn bình yên thì giờ đây ngập trong nỗi lo sợ chết chóc. Các chuyến đi biển của họ trở thành những chuyến đi sóng gió, định mệnh...

Người ngư dân, cũng như mọi người dân Việt Nam bình thường khác, họ cần cù chăm chỉ mưu sinh để nuôi sống gia đình, và chỉ mong bình an để làm công việc đó. Họ không phải là lính giữ biển đảo, không được tổ chức, đào tạo hay trang bị để làm việc của những người lính đó, và dĩ nhiên là họ không chấp nhận hy sinh như những người lính được.

Trong khi đó những lực lượng quân đội, hải quân, CSB..v..v.. trang bị vũ khí đầy đủ thì lại không thấy đâu mỗi khi sóng gió. Đó là những lực lượng được trang bị, được đào tạo và được trả lương để đối đầu với sóng gió chứ không phải là những ngư dân. Và trong các vụ việc gần đây thì những lực lượng chuyên để đối đầu với sóng gió này thì dường như đang bình yên, đang ở vùng không có sóng gió, còn người ngư dân vô tội mới là kẻ giơ đầu chịu trước sóng gió.

Chính quyền thay vì phải đứng đầu đối phó với mọi sóng gió hiểm nguy trước người ngư dân, thì nay lại đứng sau người ngư dân. Chính quyền thay vì phải làm cho vùng biển đảo quê hương bình yên, tảo thanh mọi điều có thể làm nguy hại đến môi trường làm việc của ngư dân thì lại không làm, hoặc không lên tiếng mạnh mẽ khi tàu bè của họ bị đâm thủng đâm chìm, và giờ đây thì tính mạng của họ đã bị tước đoạt tàn bạongư dân bị uy hiếp, không truy tìm thủ phạm, không làm hết trách nhiệm của một chính quyền vì dân, do dân và của dân thì cũng đừng đẩy người ngư dân lên tuyến đầu sóng gió. Đừng đưa họ vào thế nguy hiểm của một người lính, và có thể hy sinh như một người lính.

Vì người ngư dân không phải là người lính...

MTA

Hội đoàn độc lập và chìa khóa cần nắm trong năm 2015 - 2016

”

‘Tôn trọng thể chế chính trị của nhau’

Nước Mỹ thay đổi phương cách đối với Việt Nam, từ chính sách cấm vận chuyển sang hợp tác hoàn toàn dựa trên những thay đổi có điều kiện của đối tác trên cơ sở “tôn trọng hệ thống chính trị của nhau.”

Qua nhiều kênh khác nhau, Mỹ và Việt Nam luôn khẳng định họ tôn trọng hệ thống chính trị, gần nhất đây là việc Đại sứ Mỹ Ted Osius tại cuộc họp báo được tổ chức sáng nay 28/7, khi ông khẳng định một lần nữa, là “tôi đã nhận được câu hỏi Mỹ sẽ có chương trình gì để thay đổi hệ thống chính trị, chính quyền Việt Nam, tôi trả lời đó không phải là chính sách của Mỹ.”

Mỹ không có chính sách thay đổi hệ thống chính trị, tất nhiên, như đã từng phải dở bỏ việc cấm vận đối với Việt Nam. Vì đó chính là chính sách “lỗi thời”, một thất bại về mặt ngoại giao và chính trị và Mỹ vận hành trong hàng chục năm liền.

Bản thân hai nước đang tiến đến quan hệ đối tác, làm việc một cách tích cực nhất để sâu sắc mối quan hệ giữa hai quốc gia, vì lợi ích của cả hai nước. TPP hay Biển Đông, thực chất chỉ là một, nếu nhìn từ quan điểm đó.

Đó chính là cách thực hóa nội hàm “tôn trọng thể chế chính trị của nhau”, như cách mà ông Đại sứ Mỹ Ted Osius trả lời kênh NewsAsia.

Và rõ ràng, một nước “Việt Nam vững mạnh, thịnh vượng, độc lập, tôn trọng dân chủ, nhân quyền và pháp quyền” nằm trong lợi ích Mỹ là hoàn toàn có cơ sở, khi nó đảm bảo giao thương giữa hai nước được đẩy mạnh, và địa chính trị của Việt Nam được phát huy tối đa trong chính sách “xoay trục” của chính quyền Mỹ trong những năm sắp đến.

Nhưng làm gì để đạt được một Việt Nam “thịnh vượng, nhân quyền, pháp quyền” trong khi chính sách của Mỹ là không thay đổi hệ thống chính trị Việt Nam?

Xây dựng xã hội dân sự là chìa khóa của vấn đề!

Hội đoàn dân sự độc lập và chìa khóa “dự luật lập Hội”

Thực vậy, việc chính quyền Mỹ không có ý định thay đổi thể chế Việt Nam điều đó hoàn toàn xác đáng. Sự thay đổi này phải đi từ bên trong, và do chính nền tảng xã hội dân sự đặt ra. Nhưng để làm được điều đó – tức thay đổi hiện trạng xã hội, thì ít nhất các hội đoàn dân sự phải biết cách hợp tác làm việc với nhau, tương hỗ nhau để đi đến thống nhất về một mục tiêu, ưu tiên mục tiêu, và cũng là nhằm làm cho phong trào ở khối hội đoàn dân sự độc lập trở nên đa dạng, phong phú, có chiều sâu hơn. Tránh rơi vào tình trạng “hội nào thích làm gì thì làm” hay xoay đi ngoảnh lại trong nội dung hoạt động cũng chỉ là “tuyên bố”.

Nhiều người nhận định phong trào cây xanh ở Hà Nội (2015) đã làm thức tỉnh xã hội dân sự, nhưng thực chất, điều này đã xảy ra sớm hơn. Vào năm 2007, khi chủ nghĩa dân tộc làm nổi lên biểu tình hai đầu đất nước, các kiến nghị của nhóm Boxitvn đã tạo điều kiện cho ý thức về “việc nước, việc làng” trong chủ thể mỗi công dân Việt Nam. Nó cho thấy rằng, một sự kiện nếu được tác động đúng mức sẽ là cơ hội để khơi dậy ý thức của một người dân về bản chất sự kiện đó.

Năm 2013, 20 hội đoàn dân sự độc lập được hình thành, cho thấy ý thức đấu tranh về mặt tổ chức đã hiện diện.

Năm 2015, phong trào cây xanh đã làm rõ nét nhất cho “xã hội dân sự đã trưởng thành," như cách Jonathan London, giáo sư đại học thành phố Hồng Kông cho biết.

Sự gia tăng tiếng nói của người dân trong các hội, đoàn, nhóm về các vấn đề dân sự của đất nước là một tín hiệu xanh cho Việt Nam tương lai, đối với riêng các hội đoàn dân sự độc lập thì nó là bước diễn tập ban đầu để định hình vai trò mình lớn hơn, hướng đến trở thành một đối tác của nhà nước.

Với năm 2015 - 2016, điều gì là quan trọng và là cơ hội cho thấy vai trò lớn hơn của các hội đoàn dân sự độc lập trong đời sống xã hội? Đó chính là Dự thảo Luật về hội – một dự thảo luật sẽ bẻ ngoặt, cho phép các Hội đoàn độc lập phát triển mạnh và đi vào chiều sâu hơn.

Tuy nhiên, cho đến nay, ngoài bản tuyên bố và góp ý dự thảo Luật lập Hội, và sự lên tiếng về tính cần kíp của Dự thảo Luật về hội từ Hội nhà báo Độc lập ra, vẫn chưa thấy một hình thức hoặc một động thái nào khác để hỗ trợ tinh thần cho sự ra đời của văn bản luật này.

Rõ ràng, các hội đoàn dân sự độc lập cần phải nghiêm túc xác định bốn điều rõ ràng là:

- 1. Đó là luật hóa Điều 25, Hiến pháp 2013 mà bản thân các hội đoàn dân sự độc lập đang đòi hỏi lâu nay. Cụ thể là: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”

- 2. Căn cứ theo nội dung Dự thảo Luật về hội được đưa lên trang của Bộ Nội vụ để lấy ý kiến thì “Dự luật về Hội thực chất nhằm cản trở sự ra đời của các hội đoàn độc lập” như Ts. Phạm Chí Dũng nhận định.

- 3. Càng đấu tranh ôn hòa, lấy nhân quyền, dân chủ làm chủ đạo, thì các tổ chức xã hội dân sự độc lập lại càng không thể đứng ngoài nó, mỗi tổ chức phải là một đối tượng cần được điều chỉnh bởi luật Lập hội và trên cơ sở đó, định hình tính chính danh từ phía nhà nước, ra sức hơn trong đóng góp xã hội.

- 4. Chính vì vậy, cùng nhau bóc tách các yếu tố “cản trở” ra khỏi Luật Dự thảo Luật về hội là nghĩa vụ và trách nhiệm của các hội đoàn dân sự độc lập. Muốn vậy, phải đặt dự luật này vào mục tiêu trọng tâm trong nội dung hoạt động của các hội đoàn dân sự độc lập từ đây đến khi dự thảo luật lập hội được thông qua là điều cần thiết và phải làm ngay.

Phong trào đồng bộ

Nhưng như đã nêu ở trên, vì Dự thảo Luật về hội ra đời từ ban soạn thảo luật của chính quyền, nên chắc chắn văn bản này sẽ mắc phải sự “sơ sài trong soạn thảo, kiểm soát trong quan điểm, ưu ái bất công bằng, ngôn từ mơ hồ, hành chính hóa quyền lập hội”, do vậy, sự “góp ý” từ các hội đoàn dân sự độc lập là điều nên làm nếu các hội đoàn không muốn đối diện với viễn cảnh, một Luật về lập Hội bao gồm những điều khoản cực kỳ bất lợi đối với chính bản thân các tổ chức “độc lập” khi nó được thông qua thành luật.

Tuy nhiên, vì đây là “mục tiêu chung” nên sự “đóng góp” không đến từ một hội đoàn đơn lẻ bất kỳ mà phải là tập hợp của nhóm hội đoàn và mặt trận truyền thông liên kết; cũng như “sự góp ý” không chỉ có mỗi một hình thức tuyên bố; mà phải đa dạng hóa hình thức, từ đề xuất, góp ý qua một hội thảo giữa các hội đoàn độc lập với nhau về quyền lập hội; qua phong trào truyền thông ghi nhận ý kiến, quan điểm của người dân về dự luật lập hội; hay tìm kiếm sự ủng hộ của người dân thông qua hashtag ủng hộ dự luật lập hội - #ungholuatlaphoi hay lấy chữ ký ủng hộ trên chuyên trang www.change.org; tạo ra một sự kiện tìm hiểu về quyền lập hội và sự cần thiết của luật lập hội…

Đa dạng hình thức về Dự thảo Luật về hội tạo ra tác dụng nhiều mặt. Đầu tiên là tạo một áp lực “giám sát” qua nhận thức về tầm quan trọng dự luật của một một công dân trong và ngoài hội đoàn dân sự độc lập, và tạo một áp lực xã hội đủ lớn để nhận ra sự “chuyển biến” trong tiếp nhận góp ý dự luật của ban soạn thảo Luật về hội, tạo điều kiện để dự luật này được “điều chỉnh trở lại”, đảm bảo minh bạch hơn, dân chủ hơn so với “dự tính ban đầu” của ban soạn thảo dự luật. Tương tự như Điều 60 BHXH, 6.700 cây xanh, và 1.400 tỷ ở Sơn La…

Thứ hai, việc tạo ra một phong trào đồng bộ nêu trên, không chỉ giúp các hội đoàn dân sự chứng tỏ sự trưởng thành trong đa dạng hóa hoạt động của mình, mà còn cho người dân thấy được sự quan tâm đầy đủ, thái độ nghiêm túc trong xây dựng và phản biện chính sách nhà nước (sâu sát, lâu dài) cũng như sự phân chia công việc (tính hợp lực đối với một mục tiêu quan trọng) của các hội đoàn dân sự độc lập với một dự luật quan trọng này, đồng thời bản thân các hoạt động nêu trên xoay quanh dự luật lập hội cũng tạo ra sự hiện diện của các hội đoàn dân sự ngay trong đời sống thường niên của người dân.

Cuối cùng, nếu các hội đoàn dân sự độc lập muốn có một phong trào “We are one” thực sự trong xã hội Việt Nam, thì trước hết các hội đoàn dân sự phải “We are one” trong mục tiêu cần cho chính bản thân các tổ chức cũng như cho xã hội. Tin rằng, sự quan tâm đầy đủ của chúng ta về dự luật lập hội, sẽ là chìa khóa mở cánh cửa cho sự hiện diện hơn nữa của các hội đoàn dân sự độc lập trong xã hội, là tiền đề để đi đến Luật Biểu tình, và một phong trào “We are one” đầy thiết thực hơn về sau.

Suy cho cùng, xây dựng một XHDS bền vững không đơn thuần là lập ra một hay nhiều tổ chức “XHDS” và đặt trong đó những cá nhân, nhóm người tự đặt cho mình cái danh “người/ tổ chức hoạt động nhân quyền, dân sự xã hội” mà cần phải đến từ những bước đi cụ thể ngay trong lòng hiện tượng xã hội, mỗi cá nhân tham gia các hội đoàn phải nắm chắc khái niệm XHDS, trong đó sự vận động và bền vững của XHDS không phải là những tuyên bố nhất thời, những phong trào bộc phát mà nó đi từ chu trình vận động và tạo sự vận động trong người dân để họ đi vào quá trình dân sự hóa xã hội với những mục tiêu cụ thể và tính phổ rộng cao.

Nói cách khác, nếu đánh giá phong trào biểu tình 2007 là dấu hiệu trở lại của lòng yêu nước công khai, phong trào cây xanh Hà Nội là dấu hiệu của xã hội dân sự trưởng thành, thì sự quan tâm đúng mức làm biến chuyển Luật về hội chính là dấu hiệu cho thấy sự đoàn kết và trưởng thành của các hội đoàn dân sự độc lập trong đánh giá đúng mục tiêu và thực thi mục tiêu một cách chuyên 

Trần Tiên(nguồn : Việt Nam Thời Báo)

Thượng Đế...

Một anh chàng đến gặp Thượng Đế. Anh ta nói :
- Thưa Ngài. Có phải Ngài là Đấng Tối Cao đã tạo ra Vũ Trụ, Trời, Đất và muôn loài không ạ.
Thượng Đế sướng, cười đáp :
- Thì chính Mỗ đây, chứ còn ai trồng khoai đất này. 
- Thưa, có phải đối với Ngài thì 1 triệu năm chỉ là 1 giây phút ngắn ngủi. 
- Đúng.
- Thưa, có phải đối với Ngài thì 1 triệu đô la cũng chỉ là 1 đồng xu nhỏ nhỏ bé.
- Không sai.
Anh chàng kia liền nói :
- Vậy thì xin Ngài hãy cho kẻ nghèo này một đồng xu nhỏ bé của Ngài nhé?
Thượng Đế cười tươi như hoa trả lời :
- Rất sẵn sàng. Hãy chờ ta 1 giây...
MTA

Mỹ sẽ bán những loại vũ khí gì cho Đài Loan?

Mỹ sẽ công bố bán vũ khí đợt mới cho Đài Loan vào trung tuần tháng 12 tới để tăng cường năng lực phòng thủ trước Trung Quốc, thực hiện chiến lược của Mỹ.Trung tuần tháng 12 sẽ chính thức tuyên bố

Tờ “Tin tức Tham khảo” Trung Quốc ngày 27 tháng 11 dẫn trang mạng VOA Mỹ cùng ngày đưa tin, Mỹ dự định sẽ tuyên bố kế hoạch bán vũ khí cho Đài Loan trị giá 1 tỷ USD.

Tổng thống Mỹ Barack Obama 

Mặc dù vậy, có nguồn tin lại cho biết, hạn ngạch thực sự bán vũ khí lần này phải cao hơn, dự đoán khoảng 2 tỷ USD.

Theo bài báo, Tổng thổng Barack Obama sắp mãn nhiệm, do đó không nhất thiết phải giữ “tư thế thấp” trước Bắc Kinh. Nếu chương trình và hạn ngạch bán vũ khí quá thấp, có thể gây nghi ngờ cho bên ngoài về quyết tâm ủng hộ Đài Loan của Mỹ.

Huống hồ là, cho dù bán vũ khí lần này trị giá 2 tỷ USD thì con số này vẫn thấp hơn so với bán vũ khí vào các năm 2010 và 2011.

Đại diện Quốc Dân đảng ở Đài Loan là Lâm Úc Phương cho rằng, điều này đại diện cho sự khẳng định và thiện chí của Mỹ đối với đường lối đối ngoại hơn 7 năm qua của nhà cầm quyền Đài Loan. Nếu không, có thể đợi đến sau bầu cử hoặc nhà lãnh đạo mới lên cầm quyền rồi công bố.

Dù sao, theo tuyên truyền của báo chí Trung Quốc, đối với Mỹ, nếu Đảng Dân Tiến lên cầm quyền, vẫn có tính không thể dự đoán nhất định, vì vậy trong giai đoạn đầu chắc chắn sẽ phải quan sát một thời gian.

Có quan chức cho biết, kế hoạch bán vũ khí dự tính sẽ được tuyên bố chính thức vào trung tuần tháng 12 tới. Đây sẽ là lần đầu tiên Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan trong 4 năm qua.

Quốc hội Mỹ thúc giục

Tờ Bloomberg News gần đây cho biết, tại Quốc hội Mỹ, lãnh đạo hai đảng (Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa) luôn thúc giục chính quyền Obama thông qua kế hoạch bán vũ khí, mặc dù điều này có thể tạo ra không khí căng thẳng cho Trung Quốc.

Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain

Nghị sĩ lâu năm Đảng Dân chủ thuộc Ủy ban đối ngoại Thượng viện Mỹ, Benjamin Cardin và Chủ tịch Ủy ban quân sự Thượng viện Mỹ John McCain gần đây từng viết thư cho Tổng thống Barack Obama, thúc đẩy ông nhanh chóng thông qua kế hoạch bán vũ khí cho Đài Loan.

Trong thư, họ viết: “Mỹ có cam kết lâu dài đối với Đài Loan trên nhiều phương diện, những nỗ lực của hai đảng trong vấn đề này bao gồm rất nhiều bộ phận.

Những nỗ lực này của chúng tôi là để ủng hộ và bảo vệ năng lực quyết định tương lai của mình cho nhân dân Đài Loan. Trong những nỗ lực này, Mỹ viện trợ quân sự và bán vũ khí cho Đài Loan là một phần quan trọng”.

“Mặc dù quan hệ giữa Đài Loan và Trung Quốc gần đây đáng vui mừng, nhưng hiện đại hóa quân sự do Trung Quốc không ngừng thúc đẩy và mối đe dọa gây ra từ đó đối với hòa bình và ổn định của eo biển Đài Loan hoàn toàn không được loại bỏ hết, chúng tôi vẫn cảm thấy lo ngại đối với vấn đề này”.

Hai thượng nghị sĩ thúc giục Tổng thống Obama phê chuẩn bán vũ khí cho Đài Loan, trong đó bao gồm bán máy bay chiến đấu F-16 mới có tính năng cao hơn. Trước đây, Chính phủ Mỹ luôn phản đối cung cấp loại máy bay chiến đấu này cho Không quân Đài Loan.

Cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ John Tkacik cho rằng, hai thượng nghị sĩ này có thể “là đang nỗ lực thúc đẩy mở ra cánh cửa lớn (bán vũ khí cho Đài Loan)”, bởi vì sau khi chịu sức ép từ Trung Quốc, chính quyền Obama hầu như đã đưa ra kết luận rằng, Đài Loan trở nên rất quan trọng đối với chiến lược tái cân bằng châu Á.

Thượng nghị sĩ My Ben Cardin

John Tkacik chỉ ra: “Đúng như hai thượng nghị sĩ chỉ ra, vấn đề hiện nay không phải ở Washington, mà là ở Chính phủ Đài Loan thân Trung Quốc, điều này gây bất an”.

Tuy nhiên, tình hình này rất có thể thay đổi vào tháng 1 năm 2016. Khi đó, cuộc bầu cử Đài Loan rất có khả năng đưa Đảng Dân Tiến ủng hộ “Đài Loan độc lập” lên nắm quyền.

Hiện nay, người phát ngôn Nhà Trắng vẫn chưa đưa ra lời bình luận nào về việc Mỹ chuẩn bị công bố bán vũ khí cho Đài Loan như báo chí đưa tin.

Tình hình 10 năm qua

Báo cáo thường niên vào tuần trước của Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ-Trung cho biết, do thực lực của Trung Quốc tăng trưởng, sức mạnh quân sự của Đài Loan đang yếu đi.

Báo cáo viết: “Trong 10 năm qua, cân bằng sức mạnh ở eo biển Đài Loan đã nghiêng mạnh về Trung Quốc. Quân đội Trung Quốc đã có ưu thế hơn Đài Loan cả về số lượng và chất lượng, đồng thời có thể thực hiện nhiệm vụ tác chiến đối với Đài Loan với quy mô lớn”.

Theo bài báo, hệ thống phòng thủ được nâng cấp không nhiều của Đài Loan bao gồm đổi mới tên lửa đất đối không, đưa vào sử dụng vài tàu chiến mới và nhận được lô máy bay trực thăng UH-60 Black Hawk đầu tiên của Mỹ. 6 máy bay trực thăng vũ trang AH-64 Apache bàn giao vào năm 2013.

Tên lửa không đối không của Mỹ bàn giao cho Đài Loan vào năm 2006 và năm 2012, 60 quả tên lửa chống hạm Harpoon bàn giao vào năm 2012. Công tác bàn giao hệ thống phòng thủ PAC-3 Patriot bắt đầu từ năm 2014.

Hệ thống vũ khí mới khác còn bao gồm 4 máy bay chiến đấu P-3 bàn giao vào cuối năm 2015. Công tác nâng cấp đối với máy bay chiến đấu F-16 cũ sẽ tiến hành vào năm 2016.

Theo bài báo, năm 2001, Tổng thống Mỹ Bush “con” khi đó từng phê chuẩn bán tàu ngầm diesel-điện, máy bay tuần tra săn ngầm P-3 và 4 tàu khu trục lớp Kidd cho Đài Loan. Lô tàu khu trục này đã bàn giao cho Đài Loan vào năm 2005-2006.

Nhưng, Chính phủ Đài Loan hoàn toàn không thực hiện được kế hoạch mua tàu ngầm Mỹ, mà đang cân nhắc tự chế tạo tàu ngầm.

Tiếp theo Mỹ sẽ bán cho Đài Loan những vũ khí nào?

Nhìn vào các phương án lựa chọn hiện nay, hoàn toàn không có vũ khí mới gây ngạc nhiên quá. Các chương trình bán tiềm năng bao gồm loại pháo bắn nhanh Phalanx mới sử dụng cho tàu chiến, có năng lực chống tên lửa mạnh hơn, còn có thể điều khiển bằng tay các mục tiêu mặt nước như thuyền máy tấn công.

Ngoài ra, nghe nói, máy bay trực thăng săn ngầm MH-60R được Bộ Quốc phòng Đài Loan xác nhận với cơ quan lập pháp sẽ mua cũng nằm trong danh sách.

Máy bay trực thăng săn ngầm MH-60R Seahawk Mỹ

Ngoài ra, lực lượng thủy quân lục chiến Đài Loan hiện có 54 xe chiến đấu AAV-7, có kế hoạch mua thêm 36 chiếc để đào thải toàn diện xe đột kích đổ bộ LVTP-5 cũ.

Ngân sách dự kiến là 5,3 tỷ Đài tệ (khoảng 1,04 tỷ nhân dân tệ), bắt đầu thực hiện từ năm nay. Nhưng có tin lại cho biết, Mỹ sẽ bán 12 xe chiến đấu AAV-7, chỉ bằng 1/3 nhu cầu của Đài Loan.

Một nguồn tin cho hay, dây chuyền sản xuất AAV-7 đã kết thúc, những năm gần đây, Mỹ bán cho các nước như Nhật Bản hoặc Đài Loan đều là xe cũ được tân trang.

Đài Loan muốn mua 36 xe AAV-7 đương nhiên trước hết đã thảo luận qua với Mỹ. Nếu tin trên là sự thật, có lẽ do tình hình quốc tế đã thay đổi, Mỹ cũng thay đổi đánh giá đối với lực lượng đổ bộ, cho rằng cần giữ lại nhiều hơn AAV-7, không muốn cắt giảm nhiều hơn.

Còn về 2 tàu hộ vệ lớp Perry, Đài Loan cũng đã sắp xếp ngân sách, bao gồm tiến hành sửa chữa tại Mỹ, trị giá 5,5 tỷ Đài tệ. Hải quân Đài Loan vốn có kế hoạch đặt tên chúng là Bảo Trinh và Phúc Tinh để kỷ niệm Thẩm Bảo Trinh và La Phúc Tinh.

Tuy nhiên, sau khi chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ở Đài Loan bị thay đổi, tên của 2 tàu hộ vệ này đã được quyết định đổi thành Minh Truyền và Phùng Giáp để kỷ niệm Lưu Minh Truyền và Khâu Phùng Giáp.

Xe chiến đấu đổ bộ AAV-7 Mỹ

Trong danh sách đã được tiết lộ còn có một máy bay trực thăng tấn công Apache, bổ sung cho máy bay cùng loại đã bị rơi vỡ khi huấn luyện vào năm 2014. 20 chiếc Apache ban đầu trị giá khoảng 20 tỷ Đài tệ (khoảng 3,93 tỷ nhân dân tệ), nhưng bao gồm kinh phí cho đạn dược, huấn luyện, cơ sở hậu cần. Máy bay mua trong đơn lần này trị giá khoảng 1 tỷ USD.

Cơ quan nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) cũng cho biết, trong tương lai, vũ khí tiềm năng Mỹ bán cho Đài Loan bao gồm máy bay tình báo tín hiệu, máy bay vận tải C-27, máy bay tấn công liên hợp F-35, xe bọc thép Stryker, máy bay trực thăng quét mìn CH-53, hệ thống vũ khí Phalanx,

tàu hộ vệ tên lửa lớp Perry, tàu đổ bộ xe tăng lớp Newport, hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis mặt đất, máy bay không người lái Sky Warrior và máy bay trực thăng tác chiến săn ngầm MH-60 Seahawk.

Đài Loan hoan nghênh

Trước khả năng Mỹ sắp công bố bán vũ khí cho Đài Loan, Phía Đài Loan bày tỏ hoan nghênh đối với kế hoạch bán vũ khí lần này. 

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đài Loan Vương Bội Linh cho biết, Đài Loan bày tỏ hoan nghênh đối với việc Mỹ tiếp tục thực hiện cam kết của “Luật quan hệ với Đài Loan” năm 1979 và “6 bảo đảm” ký năm 1982.
Tướng La Thiệu Hòa cho biết, Đài Loan hoan nghênh Mỹ cung cấp vũ khí phòng thủ cho Đài Loan để giúp đỡ Đài Loan nâng cao năng lực phòng thủ. Nhưng, La Thiệu Hòa từ chối đưa ra bình luận về chi tiết kế hoạch bán vũ khí.

Mỹ thông qua “Luật quan hệ với Đài Loan” và “6 bảo đảm”, quyết sẽ không kết thúc thời hạn bán vũ khí cho Đài Loan, cũng sẽ không hỏi ý kiến Trung Quốc trước khi bán vũ khí cho Đài Loan. Mỹ còn cam kết cung cấp vũ khí cho Đài Loan “để đảm bảo Đài Loan duy trì năng lực tự vệ đầy đủ”.

Trung Quốc phản đối

Đối với thông tin Mỹ sẽ tuyên bố bán vũ khí cho Đài Loan trị giá 1 tỷ USD, tại cuộc họp báo ngày 26 tháng 11, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc, Ngô Khiêm cho rằng: “Vấn đề Đài Loan liên quan đến chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc, liên quan đến lợi ích cốt lõi của Trung Quốc”.

“Ý chí quyết tâm bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc là kiên định, kiên quyết phản đối bất cứ nước nào bán vũ khí cho Đài Loan. Đây là lập trường nhất quán của Trung Quốc”.

(Theo Giáo Dục)

Phát ngôn giật mình của các ông Nghị gật Việt Nam.

Không thể không ghi công của những ĐBQH nước ta đã đóng góp cho cái nơi thể hiện ý chí cao nhất của người dân là Quốc Hội Việt Nam với những ý kiến tào lao khiến dân đen ta giật mình nhiều nhất, khiến nhiều ĐBQH phải đề nghị khám tâm thần trước khi được làm ĐBQH.

ĐB Đỗ Văn Đương, tiến sĩ Luật, Phó Viện của VKS thì mỗi lần phát biểu là người dân ta lại giật mình xem lại tiểu sử của ông ĐB này, để lại giật mình thêm một lần nữa vì hãi quá khi thấy một ông tiến sĩ, làm quan chức chính quyền to như rứa mà phát biểu thì lại ngơ ngơ như rứa. 

Ông này đã từng phát biểu ở QH, so sánh hai nền kinh tế của nước ta và Trung Quốc như hai đĩa rau muống xào, nên có biệt hiệu là Đương rau muống. Ăn cọng rau muống đầu vào làm sao thì đầu ra làm vậy.
.

Mới đây ĐB Đương rau muống này đã phản đối kịch liệt dự luật Quyền Im Lặng. Ông còn đưa ra vụ án sát hại tàn nhẫn một gia đình 6 người ở Bình Thuận làm ví dụ để bác bỏ dự luật tiến bộ này. Y như ông ta lấy một vụ việc tai nạn giao thông chết người nào đó ra làm ví dụ để cho thiên hạ sợ, và đòi cấm hết giao thông trên đường vậy. Chẳng thấy dân đen nào sợ mà chỉ thấy QH ta sợ quá, cấm luôn. Và dự luật QIL đó đi chỗ khác chơi, còn ĐB Đương rau muống thì ở lại QH...

Cũng nói chuyện đi và ở lại thì ta lại nhớ đến cái tên Huỳnh Hữu Phước, với biệt danh Phước Khùng. Nhưng không phải là tên của một nghệ sĩ nhiếp ảnh tài danh hiện sống ở Đà Lạt mà là tên của một ông ĐBQH VN, Gs Ts Phước Khùng.

Ông nghị này có tài "đâm sau lưng chiến sĩ", khi luôn công kích chọc ngoáy các đồng nghiệp Gật của ông trong Toà Nhà Chỉ để Gật (QH). Thời chiến tranh Iraq, ông Nghị rảnh quá này đã có kế hoạch trình lên Tổng Thống Saddam Hút Sen để cùng nhau chống lại bọn Đế Quốc Mỹ xâm lược. Ngẫm lại thì thấy ĐB này đâu có khùng. Ông Saddam Hút Sen vì không nghe lời liên minh với ông để chống Mỹ nên phải ra đi, trong khi Phước khùng thì ở lại.

Phát biểu trước QH ngày 1711, ông nghị Hoàng Hữu Phước phản đối luật biểu tình và luật về hội. Quan điểm của nghị Phước là:

“ Luật Lập hội là để tạo nên các đối thủ bên ngoài hệ thống Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, vô hiệu hóa, tiến đến xóa sổ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Còn với Luật Biểu tình, trong tiếng Anh biểu tình, tức là Demonstration luôn để chống Chính phủ nước mình hay một chủ trương của Chính phủ.”

Ông Phước phân tích: “Việt Nam có cần các cuộc biểu tình chống Chính phủ Việt Nam hay không, chống các chủ trương, chính sách, đạo luật của Chính phủ Việt Nam hay không? Nếu không cần tại sao lại đưa dự án Luật Biểu tình”. 

Miễn bàn với những lời lẽ của ông Nghị khùng này.

Lại có một ĐB QH nữ của tỉnh Khánh Hoà đưa một dự luật đòi hỏi khi đặt tên cho con lúc mới đẻ thì phải đặt tên "Thuần Việt". Điều luật này thì MTA tán thành nếu thành luật. Vì tên thuần Việt nhất đúng truyền thống ông bà ta nhất thì cứ tên là thằng Cu, con Chim, thằng Củ, con Hĩm...mà cha mẹ phang cho con sau khi thấy được hàng giới tính của nó. Rồi sau này nó lớn lên thì tuỳ theo hoàn cảnh, địa vị, hình dáng mà thêm vào tên Thuần Việt của nó. Như anh Cu To, Cu Bé, Chị Hĩm trắng, Hĩm xinh..v..v.. Thế là tên thuần Việt chăm phần chăm rồi.

Chợt MTA giật mình. Thế còn những đứa có tên không thuần Việt mà cha mẹ chúng đã lỡ đặt tên khi khai sanh cách nay 50 - 60 năm rồi thì tính sao đây. Không lẽ đem trấn nước hết. 

Ngay trong QH ta cũng có những cái tên Không - Thuần - Việt như : Uông Chu Lưu, Tòng Thị Phóng (2 Phó chủ tịch QH). Rồi những cái tên không thuần Việt mà lại còn ngoại lai như Dương Trung Quốc. Cha mẹ ông ĐB QH này nặng tội lắm với dân tộc ta đấy. Vì đã đặt tên con ngoại lai rồi mà còn là ngoại lai ăn cướp biển đảo của ta nữa thì thực là Pó tay...

MTA

Bắn rơi máy bay Nga - TNK đã hành động quá dở...

Vụ Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi máy bay Su-24 của Nga tuy không phải là một vụ việc lớn nhưng nó có thể dẫn đến những hệ quả khó lường trong một bối cảnh quan hệ quốc tế phức tạp ở riêng chiến trường Syria, lẫn mở rộng ra khắp khối NATO.

 



Đây là lần đầu tiên kể từ ngày thành lập, một quốc gia thuộc khối quân sự Bắc Đại Tây Dương bao gồm cả Mỹ (NATO) lại tấn công và tiêu diệt công khai một mục tiêu quân sự của Liên Xô cũ, hay của nước Nga bây giờ. Theo thông báo chính thức của Thổ Nhĩ Kỳ thì 2 chiếc F-16 của TNK, sau khi cảnh báo nhiều lần là máy bay Nga vi phạm vào không phận TNK nhưng máy bay Nga không trả lời, đã bắn hạ chiếc máy bay Su-24 này. Một phi công Nga thiệt mạng, người khác được giải cứu. 

Việc công bố công khai như vậy, cũng như Tổng Thống TNK Recep Tayyip Erdogan tuyên bố chính ông ra lệnh khai hỏa đã gạt đi mọi khả năng để có thể lấp liếm hay cho chìm xuồng vụ này. Vì thông thường những việc như vậy sẽ được giải thích là tai nạn do "bắn nhầm" hoặc sai sót điện tử....

Cho dù máy bay Nga có vi phạm không phận, hoặc cố tình khiêu khích thì việc bắn hạ máy bay Nga này cũng là một hành động quá dở của TNK. Một động thái khó hiểu, và có phần dại dột của TNK cũng như đem lại sự khó xử của các Đồng Minh trong khối NATO mà thôi. Những quốc gia chủ chốt trong khối như Mỹ, Anh Pháp...sẽ không bao giờ lại hành động vừa bất ngờ, vừa cực đoan lại vừa lợi bất cập hại như thế. Trong một khu vực chiến tranh rắc rối của nhiều nước tham gia như chiến trường Syria thì vụ một chiếc phi cơ không phải của kẻ thù có vi phạm không phận thì cũng không phải vấn đề gì to lớn mà phải tiêu diệt. Hơn nữa nói một cách nào đấy thì Nga và TNK cùng có kẻ thù là IS...

Trong nhiều năm chiến tranh Lạnh thì Mỹ, khối NATO và Liên Xô cũ luôn tránh né sự đối đầu trực tiếp, vĩ dễ gây nên thảm họa do không kềm chế, nên chưa bao giờ có sự tấn công trực tiếp như vụ việc này. Ngay cả những ngày đối đầu nhau sau khi xây dựng bức tường Ba Linh, vụ khủng hoảng hạt nhân ở Cu Ba hay trong chiến tranh Việt Nam, năm 1972 Liên Xô có cử một tốp máy bay quân sự (trực thăng) đến Hải Phòng để lai dắt một số tàu của LX ra khỏi cảng vì bị Mỹ phong tỏa thì các máy bay Mỹ cũng chỉ theo dõi chứ không hành động thù địch.  

Và hành động bắn hạ máy bay chiến đấu Nga của TNK đã đưa Mỹ, một trong nước chủ lực chống IS và chống chính Syria thành kẻ thù với Nga nữa. Vì Mỹ là quốc gia lãnh đạo NATO. Nhưng người Mỹ không mắc cái bẫy ngớ ngẩn đó đâu. nếu có cái bẫy ấy. Chắc chắn không nước nào trong khối NATO ủng hộ hành động này của TNK, tuy họ vẫn ra tuyên bố ủng hộ TNK. 

Vụ việc này thì chỉ có "nạn nhân", tức là nước Nga có lợi cho mưu đồ riêng của họ mà thôi, và có Trời mới biết ông Putin còn lợi dụng việc làm quá dở này của TNK để tung chiêu gì nữa đây..

MTA

Tiếc hai quả dừa..

Chuyện chiến hạm Mỹ áo sát đảo Trung Cộng xây trái phép, khiến cho đại ca Nhà Thơ kêu MTA lên uống rượu nhạt. Như mọi khi anh vuốt chòm râu nhẵn thín không có một sợi rồi lên tiếng, giọng trầm hẳn xuống :

- Tình hình thì chẳng cần đoán cũng biết. Anh Trung Cộng bao giờ cũng to mồm hơn, nhưng cứ gặp anh Mỹ thì chơi chiêu bò né. Còn anh Mỹ thì lúc nào trông cũng đần đần, nói chuyện chiến thì yếu xìu nhưng đi đến đâu thì thiên hạ dạt hết vào vỉa hè. Nhưng anh muốn nói chuyện về việc khác kìa. Chú có biết vùng biển đảo Trung cộng xây trái phép đó là của ai không ? Là của ông bà tổ tiên Việt Nam chúng ta để lại cho con cháu chúng ta đấy. Và hạm đội Mỹ, bênh ta hay không thì không biết, nhưng vì Tàu Cộng làm sai phép quốc tế nên Mỹ phải cử hạm đội từ rất xa đi lại để làm nhiệm vụ xem xét cản địa đó. Mà nói thẳng ra, nếu không có Mỹ thì Trung Cộng không dừng bồi đắp biển đảo đâu. Nó cứ bồi đắp, bồi đắp hoài thì làm gì được nó. May mà có người Mỹ rảnh rỗi làm chuyện bao đồng chứ không thì không biết ta mất đến những gì. 

- Thì biết họ giúp mình chớ, và đến trẻ con còn biết Thank you họ kia mà. 

- Ấy thế mà các Đỉnh Cao Trí Tuệ của ta lại không biết mới chán chứ. Không hề lên tiếng rằng ai đúng ai sai trong vụ biển đảo của chúng ta, mà cũng không rõ ràng quan điểm rằng, Trung Cộng là bạn hay Mỹ là bạn mà cứ dở dở ương, còn lãnh đạo quan trong thì mất hút con mẹ hàng lươn. Đưa cái anh phát ngôn viên “đầu không hói mà sói” Lê Hải Bình ra nói mà càng nói càng rối . Nghe cái ông vẹt nói này thì bảo thằng Mỹ nó ăn cướp rồi bồi đắp đảo ta, còn Trung Cộng thì đang đòi tự do hàng hải cũng được. 

Bảo vệ chủ quyền của quốc gia, bảo vệ tài sản thừa kế của dân tộc mà đu dây đi hai hàng kiểu đó thì bọn Tàu Cộng nó biết thóp, nó không lấn mới lạ. Đã không có anh nào đứng lên nói rõ một điều gì cho rõ ràng, rằng ta đang đứng ở đâu khi có hai kẻ, một đang một cướp, một gỡ lại đất nhà của chúng ta. Đã không Welcom họ một tiếng mà đồng loạt rue nhau lặn hết cả với mũ ni che tai mà đến chút tình nghĩa cũng không có. Tàu và lính thủy họ ở xa lại mà lại giúp được như thế là đáng quí lắm. Khi xong việc ta cũng nên mời tàu họ ghé thăm đâu đó để chào đón cám ơn. Đãi một bữa cơm. Nếu không thì cũng mời họ đến vùng làng ven biển, rồi cho các em học sinh mặc áo dài chạy lại tặng bó hoa, thơm má mỗi chú lính thủy Mỹ một cái, rồi thì tặng mỗi anh một quả dừa tươi nóng giòn uống mát rười rượi. Rồi dẫn họ đi thăm thú chụp hình đâu đó, đến khi về lại tặng họ, mỗi anh một quả dừa nữa uống mát cho lưu tình, lưu nghĩa, cho họ biết dân ta cũng biết sống có ơn có nghĩa.  Việc nhỏ như con thỏ ăn cỏ thế mà cũng éo dám làm. Chú biết tại sao không dám không ?

- Không. Vì sao ?

- Vì họ tiếc hai quả dừa…

MTA