25/5/16

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ?


Tổng Thống Hoa Kỳ Dolnad Trump ? Không bao giờ ! Mặc dù Dolnad Trump đã giành những thắng lợi bất ngờ và ngoạn mục trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa nhưng khả năng để chiến thắng được đối thủ bên Đảng Dân Chủ, là bà Hilary Clinton là điều khó có thể xảy ra. Mời các bạn đọc bài phân tích dưới đây...

Donald Trum

Chiến thắng quyết định của Trump tại tiểu bang Indiana vào đầu tháng 5 đã khiến hai đối thủ cuối cùng của ông thất bại nặng nề. Mọi hy vọng của đảng Cộng Hòa đã chấm dứt khi Ted Cruz và John Kasich lần lượt rớt khỏi cuộc đua vào ngày 3 và 4/5. Trump sẽ trở thành ứng viên của đảng Cộng Hòa tranh cử tổng thống trong năm 2016.

Việc Trump giành được quyền đề cử tạo ra cơn địa chấn rung động đảng Cộng Hòa cũng như thách thức mọi tiền lệ. Liệu có thể nào Trump sẽ mang đến sự bức bối hơn nữa bằng một chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11 tới đây?

Nếu lịch sử, dữ liệu thăm dò và nhân khẩu học phải dự đoán kết quả, thì câu trả lời là không. Bằng chứng cho thấy Trump hẳn sẽ phải nhận một thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử cuối cùng.

Cuộc bầu cử tổng thống năm 2012 là một ví dụ tốt tạo tiền đề phân tích cuộc đua tổng thống năm 2016.

Để đắc cử tổng thống, một ứng cử viên cần 270 phiếu đại cử tri. Năm 2012, Barack Obama đánh bại Mitt Romney với cách biệt khá thoải mái: 332 so với 206 phiếu của Mitt Romney. Trên đầu phiếu phổ thông, Obama đánh bại Romney với tỷ lệ 51-47%, tức hơn nhau khoảng năm triệu phiếu. Chiến thắng của Obama phản ánh một xu hướng tồn tại khá lâu, xu hướng mà trong đó, đảng Dân Chủ giành thắng lợi trên mặt trận phiếu phổ thông trong 5 trên tổng số 6 cuộc bầu cử tổng thống vừa qua.

Donald Trump cho rằng ông có thể đảo ngược xu hướng này, bằng cách làm hài lòng những cử tri da trắng bất mãn, nhưng kết quả năm 2012 lại cho thấy tại sao cách này không mấy hiệu quả. Trong sự nhộn nhạo gây ra bởi bàn tay cố ý kích động chia rẽ của Trump, có một thực tế rõ ràng rằng ứng viên đảng Cộng Hòa vốn đã giành sẵn được sự ủng hộ của phần lớn cử tri da trắng. Ví dụ, năm 2012, Romney giành được đến 20 điểm nhờ cử tri da trắng, nhưng ông vẫn thất bại.

Nguyên do là vì Obama có được sự ủng hộ của cử tri thiểu số. Ông đã giành được phiếu từ 93% cử tri người Mỹ gốc Phi, 71% cử tri người Mỹ La-tinh và 73% từ cử tri Châu Á.

Nhân khẩu học cử tri năm 2016 lại càng không có lợi cho đảng Cộng Hòa. Cử tri da màu chiếm 28% tổng cử tri vào năm 2012, nhưng năm 2016 có đến 38% người Mỹ thuộc nhóm thiểu số, điều này có nghĩa tỷ lệ phiếu tiềm năng của các nhóm này đã đạt ngưỡng rất cao.

Chiến dịch phân cực của Trump có vẻ chắc chắn sẽ làm mất số phiếu từ cử tri thiểu số, đặc biệt là người Mỹ La-tinh. Vị tỷ phú New York không ngừng đưa ra những lời kêu gọi mang tính mị dân hướng tới định kiến, cố chấp và sợ hãi, ngoài ra còn tuyên bố rằng Mexico đang đưa “những tên tội phạm, kẻ bán ma túy” và “kẻ hãm hiếp” tràn vào Mỹ.

Nếu kế hoạch của Trump là để hàng triệu người Mỹ La-tinh bỏ phiếu chống lại ông, thì kế hoạch đó chắc chắn đã mang lại hiệu quả. Mặc dù còn đến 6 tháng nữa mới đến cuộc tổng tuyển cử, nhưng “hiệu ứng Trump” đã làm gia tăng số lượng cử tri Mỹ La-tinh đăng ký. Con số này nhiều đến mức được dự đoán sẽ có nhiều hơn hai triệu cử tri Mỹ La-tinh bầu cử trong năm nay so với năm 2012. Hơn nữa, sự gia tăng này đang xảy ra tại các bang trọng yếu, như Florida, Nevada, Colorado và Texas.

Đảng Cộng Hòa ít nhất phải có thể cạnh tranh trong giới cử tri thiểu số để có cơ hội vào được Nhà Trắng. George W. Bush, ứng viên cuối cùng của đảng Cộng Hòa vào ghế tổng thống, đã giành được 40% số phiếu của cử tri Mỹ La-tinh, đủ để chiến thắng sát sao so với John Kerry hồi năm 2004. Vì quan điểm chống di dân trong đảng viên Cộng Hòa thuộc quốc hội đã tăng lên, nên sự ủng hộ của người Mỹ La-tinh đã giảm xuống còn 27% vào năm 2012, một sơ hở “chết người” trong khiến chiến dịch tranh cử của Romney.

Bài học nhân khẩu học của năm 2012 rất rõ ràng. Trong một quốc gia đa chủng tộc, Trump có rất ít hy vọng chiến thắng khi 84% cử tri da màu sẽ không bỏ phiếu cho ông.
Vấn đề giới tính

Chiến dịch của Trump còn phải đối mặt với khó khăn tương tự xét theo phân bổ giới tính cử tri. Theo khảo sát của Gallup, 70% phụ nữ không ủng hộ Trump.

Phụ nữ chiếm 53% tổng cử tri năm 2012, là nhóm nhân khẩu lớn nhất. Cử tri nữ đã mang đến sự khác biệt cho Obama. Mặc dù Romney giành được 8 điểm từ cử tri nam, nhưng Obama lại giành được đến 10 điểm từ cử tri nữ.

Vấn đề với phụ nữ của Trump lớn hơn của Romney rất nhiều. nhiều cuộc thăm dò mới nhất cho thấy bà Hillary Clinton có thể đánh bại Trump bằng 40 điểm thu được từ cử tri nữ, một tỷ lệ đáng kinh ngạc chưa từng có tiền lệ trong lịch sử chính trị Mỹ. Sự chênh lệch về giới tính bằng một nửa con số đó thôi đã có thể giúp Clinton tiếp quản Nhà trắng trong một thắng lợi vẻ vang. Nó cũng sẽ mang tới thất bại nặng nề cho đảng Cộng Hòa trong cuộc đua giành ghế trong Quốc hội.

Để có được cơ hội, do đó, Trump phải có bước chuyển mình đáng kể đối với cử tri nữ. Nhưng ông không hế có được khởi đầu thuận lợi. Tuần trước Trump đã tuyên bố nếu Hillary Clinton là đàn ông, bà sẽ không “nhận được 5% phiếu bầu.” Bình luận trên đã khiến vợ của Chris Christie, người lúc đó đứng ngay sau lưng Trump, trợn tròn mắt cùng thái độ khó chịu ra mặt.

Vấn đề giới tính vẫn sẽ nằm ở vị trí đầu tiên và trung tâm của cuộc tổng tuyển cử mùa thu. Trong cuộc tổng bầu cử, chắc chắn chiến dịch của bà Clinton sẽ không quên liên tục nhắc nhở cử tri rằng Trump có lịch sử xúc phạm thô thiển tới phụ nữ và phân biệt giới tính như thế nào.

Bản đồ bầu cử

Bỏ qua vấn đề lớn với phụ nữ và dân tộc thiểu số, Trump hy vọng bằng cách nào đó thay đổi bản đồ bầu cử bằng chiến thắng tại các bang xanh (các bang ủng hộ đảng Dân Chủ) như New York, Pennsylvania và Michigan. Trong một phát biểu gần đây, Trump hứa hẹn, “Tôi sẽ thắng tại New York trước Hillary Clinton.”


Tỉ lệ ủng hộ đảng Dân Chủ (xanh) và đảng Cộng Hoà (đỏ) của các bang ở Mỹ từ năm 2000-2012 

Nhưng tổng số phiếu bầu thô lại phản ánh điều ngược lại. Clinton đã giành được số phiếu áp đảo so với Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ tại các bang xanh. Ví dụ, trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 19 tháng 4 tại New York, Trump giành chiến thắng trong nội bộ đảng Cộng Hòa với 524.000 phiếu bầu, trong khi Clinton giành thắng lợi trong nội bộ đảng Dân Chủ đến hơn một triệu phiếu. Điều tương tự xảy ra tại Illinois, nơi Clinton giành được hơn một triệu phiếu trong đảng Dân Chủ còn Trump giành 556.000 phiếu trong đảng Cộng Hòa. Clinton cũng giành được nhiều phiếu hơn Trump tại các tiểu bang xanh khác như Michigan, Massachusetts và Pennsylvania.

Nhưng Trump có thể thay đổi cán cân ở các bang đỏ – bằng cách chịu mất vài bang đó vào tay Clinton. Ở một số tiểu bang cũ của Liên minh miền Nam, bà Clinton giành được nhiều phiếu hơn trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ so với số phiếu Trump giành được trong bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa. Ví dụ, bà Clinton giành được nhiều phiếu hơn Trump ở Florida, Bắc Carolina, Georgia, Nam Carolina, Arkansas, Virginia, Louisiana và Texas.

Obama giành được phiếu bầu từ Bắc Carolina vào năm 2008 và Virginia, Florida trong cả hai năm 2008 và 2012. Với Trump là đối thủ, bà Clinton có khả năng giành chiến thắng cả ba bang vào năm 2016 và có lẽ thêm một số bang khác ở miền Nam.

Và đừng quên bang Utah. Một trong những bang bảo thủ nhất Hoa Kỳ, Utah đã không bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử tổng thống suốt 50 năm qua. Nhưng những lời xúc phạm của Trump không mang lại ấn tượng tốt tại một tiểu bang có đến 62% dân số theo đạo Mặc Môn (Mormon – Giáo hội các Thánh hữu Ngày sau của Chúa Giê-su Kitô). Thật vậy, nhiều cuộc thăm dò ban đầu cho thấy bà Clinton vượt qua Trump ở Utah. Bất kỳ thành viên đảng Cộng Hòa nào nếu không giành chiến thắng ở Utah gần như sẽ không có cơ hội vào Nhà Trắng.

Sự bi quan của đảng Cộng Hòa

Không chỉ thành viên đảng Dân Chủ và các chuyên gia chính trị cho rằng Trump là thảm họa cho đảng Cộng Hòa, cả những thành viên chủ chốt của đảng Cộng Hòa và những người ủng hộ thân tín đều tin rằng Trump sẽ thất bại thảm hại vào mùa thu. Karl Rove, đơn cử, đã cảnh báo rằng Trump sẽ khiến đảng Cộng Hòa mất ghế vào Nhà Trắng, Thượng viện, và nhiều ghế trong Hạ viện.

Để hiểu được mức độ bi quan của đảng Cộng Hòa, không cần tìm đâu xa, chỉ cần nhìn vào ứng viên tranh cử phó tổng thống tiềm năng do Trump chọn. Các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa thường giành cơ hội trở thành phó tổng thống, nay lại đang lánh xa khỏi Trump. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham ở Nam Carolina nói đùa, làm phó cho Trump “giống như mua một vé trên tàu Titanic.”

Nhiều chính trị gia đảng Cộng Hòa thậm chí không tham dự hội nghị đảng, trong đó có John McCain, Jeb Bush, Kelly Ayotte, Charlie Baker và Mark Kirk. Ngay cả Charles và David Koch, nhà tài trợ hào phóng cho đảng Cộng Hòa nhiều năm qua, cũng cho thấy họ có ý định không tham dự hội nghị Cleveland.

Điểm mấu chốt là các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa có tầm nhìn không muốn dính líu gì đến Trump. Họ biết tên “Trump” có khả năng sẽ giống như Goldwater, McGovern và Mondale, trở thành những tên tuổi gắn liền với thất bại thảm hại trong bầu cử tổng thống.

Anthony J. Gaughan, phó giáo sư ngành luật, đại học Drake

Ánh Sao biên dịch

(nguồn : daikynguyen.com)

Không có nhận xét nào: